La leyenda del Black Friday

Black Friday, por Archerphoto, fotógrafo profesional
Black Friday
Black Friday en Valencia. Fotografía: Archerphoto.

Hace un par de semanas hubo una fiebre enorme con el Black Friday. En la televisión, en Internet, en la radio, los carteles por la calle, y todo el mundo hablando de comprar, de vender, de subir los precios, de bajarlos. Y de repente, una curiosidad. ¿Tú sabías que el Black Friday viene de una historia de esclavos negros? Espero que no, porque es una mentira cutre salchichera que me encontré en el muro de una amiga, recogido de alguna página llamada “Revista Negarit”.

Como comentaba, hoy hablaremos de un bulo que surgió en 2013, en Estados Unidos, que también es donde tiene el origen el término de Black Friday. Yo se lo vi en el muro a una amiga que se quejaba amargamente de la sobrecarga de trabajo que tenían en Mordor, que es como llama al centro comercial barcelonés en el que trabaja. Así que le copió a otra amiga algo que había pegado en su muro. Fue más o menos esto:

____________________________________________________________________

El Viernes Negro (Black Friday) se deriva de la esclavitud. Fue el día después de Acción de Gracias, cuando los comerciantes de esclavos los vendían con descuento para ayudar a los propietarios de las plantaciones con más ayudantes para el próximo invierno (para cortar y apilar leña, hacer fuego, etc.), de ahí el nombre.
Después de la esclavitud la práctica fue abolida pero todavía era muy extendida en la región de Mississippi durante la década de 1870. Los ex propietarios de esclavos crearon este resquicio como una forma de continuar la esclavitud de alguna manera. Ellos se presentaban como dueños de la tienda y subastaban a los “trabajadores” Negros debido a la necesidad de contar con más ayuda durante el invierno.

No se proporcionaba ninguna compensación económica. Los esclavos serían compensados con comida y refugio, esto permitió ampliar aún más la esclavitud.

Muchos no se dan cuenta de que su enamoramiento con estas compras de “vacaciones” no son mas que sólo otra manera de mantener viva las tradiciones esclavistas antiguas.

___________________________________________________________________

 

Black Friday
Black Friday en Valencia. Fotografía: Archerphoto.

La leyenda del Black Friday

Empecemos por el principio: el origen de este Black Friday es posterior. No, anterior, no, espera. Es complicado. Los anglosajones llaman Black Friday a una vez que se les caducó un yogur en la nevera, a un ataque militar fallido en la Segunda Guerra Mundial que cayó en viernes, a un tornado, y a una crisis financiera. Y a muchas cosas más, así que el término se usa para casi cualquier viernes que te parezca especialmente malo. Y no es nada raro: en realidad lo que quiere decir, que hemos estado investigando en el Departamento de Traducciones Extremadamente Difíciles de La Noche es para Mí -luego te paso la factura- es, atención, “Viernes Negro”.

En realidad, la primera vez que se tiene registro de nombrar un viernes negro es en 1869, con una crisis financiera causada por la especulación con el precio del oro, y la primera vez que tenemos una referencia del viernes negro como el día posterior a Acción de Gracias es en 1951. En ese caso, el terrible viernes fue solo para los empresarios, porque hubo una tendencia generalizada a llamar al trabajo contando que estaban malos para hacerse un puente de cuatro días. Yo entiendo que si uno tiene un negocio le siente mal que sus empleados se escaqueen, pero como los americanos se pongan a fijarse un poco en nuestro calendario me da que nos enviarán tropas para mantener el orden…

Black Friday en 1975

En el 75, en Philadelphia empieza a decirse que ese viernes es el más atareado, bullicioso y con los mayores atascos, pero tampoco era algo totalmente conocido y tanto tráfico también tenía que ver con un partido entre el ejército y la marina. Se sigue difundiendo y posteriormente empiezan a salir teorías espurias en las que se dice que, en esa fecha es cuando los comercios dejan de tener pérdidas (que tradicionalmente se escribían en rojo en los libros de contabilidad) y a dar beneficios.

Posteriormente, Joseph Barret, un reportero de Philadelphia explicaría más detalles de los motivos por los que era un día horrendo: era el día en el que se sacaban las sillas de Santa Claus y los padres llevaban a los niños a verlo. Los policías hacían turnos de 12 horas. Ninguno de ellos podía tener ese día libre y llegaban a a tener un policía con un trombón dirigiendo el tráfico. Y de ahí, lo cogió la televisión, y difundió el término.

Pero de todos modos, el origen de la leyenda de los esclavos es directamente mentira. La imagen que se popularizó, con una ilustración de una subasta de esclavos, fue difundida por la cantante Toni Braxton, y menciona el año 1870 como el origen del término. Pero la decimotercera enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que abolía la esclavitud, fue ratificada el 6 de diciembre de 1865. Prácticas así hubiesen sido una violación flagrante de la ley. Hubiesen quedado recogidas por prensa o incluso castigadas por la ley. No existe constancia de tales hechos.

Una de las principales fuentes consultadas fue  http://www.motherjones.com/kevin-drum/2011/11/real-story-behind-black-friday.

Sergi Albir

Contamos esto en M80 Radio, en La Noche es para Mí con Miguel Coll, el 3 de diciembre de 2015.

Citas falsas. No creas todo lo que lees.

citas falsas

Los pasados días, a raíz de los ataques terroristas en París, hubo una serie de reacciones de diferentes personas, y múltiples declaraciones. De repente, una de las frases empezó a brillar más que otras: surgió un meme en el que se atribuía a Putin una frase bastante épica. Algo así como “Perdonar a los terroristas es cosa de Dios, pero enviarlos con él es cosa mía”. ¿Lo dijo Putin? ¿Hay citas falsas en Internet que la gente repite como si fuese un loro? ¿Eh, eh?

Citas falsas

“Perdonar a los terroristas es cosa de Dios, pero enviarlos con él es cosa mía”
La frase ya se le había atribuido al General norteamericano Norman Schwarzkopf en 2001, con tanto éxito que el personaje de Denzel Washington la decía en “Man on Fire” (“El fuego de la venganza” se llamó aquí), en 2004. La frase, de la que no hay registro encontrado que haya pronunciado ni Schwarzkopf ni Putin, parece tener origen en otra que le les decían a los soldados en el curso de entrenamiento de oficiales en la reserva americana: “El deber del enemigo es morir en defensa de su país. Vuestro deber es aseguraros de que el enemigo cumple con su deber”. Y hay quien ve el origen de todas estas frases en la de Arnaud Amalric, un abad cisterciense comandando las fuerzas en Beziers a quien se le atribuye la frase “Caedite eso. Novit enim Dominus qui sunt eius”. “Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos”, que es del siglo XIII, pero que parece de malo de película a estrenar este mismo fin de semana.

Pero desde luego, Putin no es el único al que se le han atribuido frases que no había dicho. A mí mismo se me han venido atribuyendo palabras muy lejanas a mi intención como “por supuesto que voy a devolverte esos doscientos euros”. Bueno, y a otros personajes de fama similar a la mía, también.

Citas falsas

“El fin justifica los medios”
Esta se le atribuye a Nicolás de Maquiavelo, y es algo que no dijo, si bien estaba en esa línea de pensamiento. La frase la acuñó un jesuita alemán, Hermann Busenbaum en su manual de ética del siglo XVII titulado Medulla Theologia Moralis. La frase fue “Cuando el fin es lícito, también los medios son lícitos” (Cum finis est licitus, etiam media sunt licita). Por si a alguien le cabe la duda, he investigado, pero no me he leído los libros.

La dama de hierro, Margaret Thatcher se llevó también la fama de haber dicho una frase que, en otras ocasiones también se ha atribuido a Hillary Clinton, Marilyn Monroe o Ana Bolena. Así, fácil. La frase es “las mujeres educadas raramente hacen historia”, y en realidad es de Laurel Thatcher Ulrich, una historiadora americana ganadora del premio Pulitzer. El artículo, de 1976, se llamaba “Vertuous Women Found: New England Ministerial Literature, 1668-1735” y posteriormente Thatcher decidió escribir un libro con la frase como título, ya que se había hecho particularmente famosa.

Mahoma también tiene atribuidas frases que no son suyas. “Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma irá a la montaña” no la dijo el profeta, sino el filósofo británico Sir Francis Bacon que decidió utilizar la frase en el capítulo 12 de sus Ensayos. Posteriormente fue citada en un libro de proverbios ingleses de 1670 de John Ray y… Con todo, en ninguna fuente fiable está acreditado que Mahoma pronunciase la frase.

“Los buenos artistas copian, los grandes roban”
Picasso no lo dijo jamás. Nunca. Steve Jobs creyó que sí y lo repitió en algunas ocasiones, pero la frase se ve por primera vez en un artículo de 1892. En la frase se decía que “los grandes poetas imitan y mejoran, mientras que los pequeños roban y estropean”. Posteriormente, T.S. Eliot en “The Sacred Wood: Essays on Poetry and Criticism” incorporó la frase con variaciones sustanciales: “los poetas inmaduros imitan, los poetas maduros roban”. El fondo de lo que mencionaba T.S. Eliot se malinterpreta si quitamos el contexto: probablemente, a la vista del párrafo, el poeta estaba hablando de que los poetas estaban siempre basándose en técnicas y resultados de autores previos, y que mientras un poeta inmaduro imitaba solo la forma, uno maduro emplearía la técnica y la motivación de manera completa, “robando” el método. Pero Picasso no dijo nada así.

“¡Elemental, mi querido Watson!”
Los personajes de ficción también tienen frases atribuidas. El “¡Elemental, mi querido Watson!” de Sherlock Holmes, no está presente en ninguna de los cuentos ni novelas de Conan Doyle. La frase aparece en 1915 en una novela de P.G. Wodehouse, un escritor cómico que era fan. La novela se llamaba “Psmith Journalist” y había sido publicada por entregas, así que en 1909 fue cuando se dijo, pero el libro no está relacionado con Holmes ni con el autor escocés.

“Ladran, Sancho, señal que cabalgamos”
No hay manera de encontrarlo en ninguna de las dos partes del libro de Cervantes. Ni rastro, y como el libro está en diferentes ediciones en Internet, invitamos a todo el mundo a que haga una búsqueda de la frase. Nada de nada. Hay un poema de Goethe de 1808 que, traducido, dice: “Pero sus estridentes ladridos / sólo son señal de que cabalgamos”. Sancho, claro, no sale. Hay un antiguo refran árabe relacionado, también, “Los perros ladran, la caravana pasa”. Más próxima en el tiempo está la película que en 1992 Jess Franco acabó, basada en el material que Orson Welles había rodado pero no había concluido para hacer una película sobre el Quijote. La frase aparece en los primeros minutos, pero para hablar de esa película casi seguro que será mejor preguntarle a críticos que la hayan visto completa.

Contamos este post en “La Noche es para Mí”, con Miguel Coll, en M80, el 26 de noviembre de 2015.

Citas falsas

La respuesta del Instituto Smithsoniano

No siempre tiene uno la oportunidad de traer una leyenda urbana como esta, que ha dado vueltas por medio mundo pero que aquí no se conoce demasiado. De hecho, no he encontrado la traducción y la he tenido que hacer yo mismo. Es un texto que recoge una contestación de una carta enviada al Instituto Smithsoniano sobre un hallazgo científico. La carta es perfectamente falsa pero si Miguel consigue leerla a la primera sin reírse hay 100 euros encima de la mesa.

Pues lo dicho. Esto es una supuesta carta que se envía al Instituto Smithsoniano comentando un descubrimiento científico. Los científicos son gente educada, y descartan, por diferentes motivos, las sugerencias que el remitente de la carta ha ido dejando caer junto a la muestra enviada.

Una muestra de la carta en inglés puede ser encontrada aquí (http://www.dacre.net/strange_stuff.html), pero incluimos en esta página la traducción al castellano.

Foto de aproximadamente 1926, Library of Congress’ National Photo Company collection.

La respuesta del Instituto Smithsoniano

Estimado señor:

Gracias por su reciente envío al Instituto, etiquetado como “211-D, séptima capa, cercana al poste de tender, cráneo homínido”. Hemos dado a este espécimen un examen cuidadoso y detallado, y lamento tener que informarle de que no estamos de acuerdo con su teoría de que representa “una prueba concluyente de la presencia del hombre primitivo en el Condado de Charleston hace dos millones de años”. Más bien, parece que lo que ha encontrado es la cabeza de una muñeca Barbie, de la variedad que un miembro de nuestro personal, que tiene hijos pequeños, cree que es la “Barbie Malibú”. Es evidente que usted ha dedicado una profunda reflexión al análisis de esta muestra, y puede estar seguro de que aquellos de nosotros que estamos familiarizados con su trabajo anterior en el campo éramos reacios a contradecir sus hallazgos. Sin embargo, sentimos que hay una serie de atributos físicos de la muestra que podrían delatar su origen moderno:

1. El material es plástico moldeado. Los restos de homínidos antiguos suelen estar formados por huesos fosilizados.

2. La capacidad craneal de la muestra es de aproximadamente 9 centímetros cúbicos, muy por debajo del umbral incluso de los primeros proto-homínidos identificados.

3. El patrón que se evidencia en la mordedura patente en el “cráneo” dentición es más coherente con el perro doméstico común de lo que sería con las “voraces almejas devoradoras de hombre del Plioceno” que se especula vagaban por los humedales durante ese tiempo. Este último hallazgo es sin duda una de las hipótesis más interesantes que ha enviado en su historia con esta institución, pero la evidencia parece pesar más fuertemente en contra de ella. Sin entrar en demasiados detalles, digamos que:

A. La muestra se parece a la cabeza de una muñeca Barbie que un perro ha masticado.

B. Las almejas no tienen dientes.

Es con sentimientos teñidos de melancolía con los que debemos negar su solicitud para hacer una prueba de carbono para especificar la datación. Esto se debe en parte a la pesada carga pesada que nuestro laboratorio debe soportar en sus operaciones habituales y en parte debido a la notable inexactitud de datación por carbono en los fósiles de reciente registro geológico. Según nuestra información, no hay muñecas Barbie fabricadas antes de 1956 dC, y la datación por carbono es probable que produzca resultados muy imprecisos. Por desgracia, también hay que rechazar su solicitud de que contactemos con el de Departamento de Filogenia de la Fundación Nacional para la Ciencia para la asignación a su muestra del nombre científico “Australopithecus spiff-arino”. (Algo así como Australopithecus Vacilón). Hablando a título personal, yo, por mi parte, he luchado tenazmente para la aceptación de su propuesta de taxonomía, pero fue finalmente rechazada porque la especie nombre que seleccionó está escrita con guión, y realmente no suena como que podría ser americana.

Sin embargo, con mucho gusto aceptamos su generosa donación de esta fascinante muestra al museo. Aunque, sin duda, no es un fósil homínido, es, sin embargo, un ejemplo fascinante del gran cuerpo de trabajo que parecen acumularse aquí con tan poco esfuerzo. Usted debe saber que nuestro Director ha reservado un estante especial en su propia oficina para la exhibición de los ejemplares que ha enviado previamente a la Institución, y todo el personal especula diariamente sobre lo que va a pasar a continuación en sus excavaciones en el sitio que tiene descubierto en su patio trasero. Esperamos ansiosamente su viaje a la capital de nuestra nación que usted propuso en su última carta, y varios de nosotros estamos presionando al Director para financiarlo. Estamos particularmente interesados en escuchar la ampliación de sus teorías en torno a la “filifitación transposicionante de iones ferrosos en una matriz estructural” que hace que los excelentes fémures de Tyrannosaurus Rex jóvenes recientemente descubiertos tomen la apariencia engañosa de una llave inglesa oxidada de 9 mm Sears Craftsman para coches.

Científicamente suyo,

Harvey Rowe

Curador, Antigüedades

Biblioteca del Smitshonian

Bien, Harvey Rowe no es un científico del Smithsonian, sino un médico que entonces estaba estudiando en South Carolina y escribió, a finales de marzo de 1994, una broma para sus amigos, a los que envió el texto por correo electrónico. Probablemente no pudieron evitar empezar a distribuirla y después comenzó a aparecer en diferentes webs: en el 95 ya estaba en más de cien y acabaría apareciendo en sitios como el Washington Post, Denver Post o ABC Nightline.

Rowe confiesa en una entrevista que los términos científicos son poco exactos: lo del Plioceno no sabe si fue en torno a los dos millones de años y desde luego no sabe si en la cabeza de una Barbie caben 9 centímetros cúbicos, pero creo que a todos nos parecerá poco relevante.

Barbie Malibu, por Nicolenicole. https://www.flickr.com/photos/nicolenicoleofficial/

 

Una entrevista a Harvey Rowe http://emganin.tripod.com/home/id18.html

Esto lo contamos en La Noche es para Mí, en M80 Radio con Miguel Coll, el día 8 de octubre de 2015.

¿Debo dejar de consumir Nutella?

¿Debo dejar de consumir Nutella?

Agosto de 2015. En Facebook descubro repentinamente un nuevo bulo: la Nutella es mala como un cubata de lejía. En realidad, cuando lo leo la primera vez ya huele a mentira gorda, pero, eh, vamos a echar un vistazo para ver qué podemos averiguar.

El texto es breve y amenazador, y basa los problemas que puede ocasionar la Nutella en dos componentes: lecitina de “soya” (lecitina de soja, pero mal escrita, factor que hace comenzar a desconfiar de la sólida formación y rigor del redactor del texto) y sabor artificial de vainillin (MSG) , que suponemos, será aroma artificial de vainilla. De esta última se dice que es un compuesto bastante tóxico, hecho falso, ya que se trata de un agente saborizante empleado ampliamente en la industria alimentaria (https://es.wikipedia.org/wiki/Vanilina). También se dice que emplea petróleo en su elaboración.

¿Debo dejar de consumir Nutella?

Yo diría que no, pero sigue leyendo…

Sobre la lecitina de soja la falsedad llega a ser cómica: “La lecitina de soya, la cual es artificial, proviene de los desperdicios de un proceso de desgomado, usándose continuamente como solvente y pesticida para formar plásticos sólidos. Es un producto genéticamente modificado, lo que lo convierte en un material contaminante que disminuye la fertilidad, altera las funciones inmunológicas y contamina el medio ambiente. En consecuencia, tiene efectos tóxicos, además de que el 67% del producto es grasa saturada y azúcar procesada”. Aquí se mezclan churras con merinas: se dice que son desperdicios de un proceso de desgomado (que suena muy mal pero solo consiste en separar una parte solida de los aceites), y aprovechando que la lecitina de soja se emplea en determinados pesticidas -como también se emplea agua- le atribuye propiedades negativas. De ahí al final, todo es cuesta abajo, desde que es genéticamente modificado (que suena muy mal, pero llevamos modificando genéticamente alimentos miles de años) hasta los efectos secundarios que son directamente inventados.

Peligrosísimo bote de Nutella a punto de envenenar a 7000 millones de personas.
Peligrosísimo bote de Nutella a punto de envenenar a 7000 millones de personas.

Sobre el desgomado

El desgomado de aceite por hidratación consiste en la adición de agua caliente ya que las impurezas como los fosfolípidos, las gomas y proteínas son solubles en aceite pero insolubles en agua. De este modo, las impurezas se pueden separar. La goma separada (una vez seca) se puede hacer en lecitina o añadida en forma de torta o alimentos. El desgomado del aceite por hidratación ayuda a que el aceite sea comestible y a su almacenamiento. Este texto está extraído de aquí: http://www.refinaciondeaceites.com/desgomado-de-aceite.html, donde explican completamente el proceso.

Lo que realmente lleva la Nutella es, recogido de la web oficial: Ingredientes: azúcar, manteca de palma, avellanas (13%), cacao desgrasado (7,4%), leche desnatada en polvo (6,6%), suero lácteo en polvo, emulgentes: lecitinas (soja), vainillina. Evidentemente está sometida a todo tipo de controles alimentarios. Recomiendo la visita a http://aesan.msssi.gob.es/, la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición, que dispone incluso de un sistema de alertas por si sentís la necesidad de información inmediata sobre estas cosas.

Un post con esta sarta de animaladas puede encontrarse en http://sabiasquep.com/p-razones-por-las-debes-dejar-de-comer-nutella-3977

Por si alguien tiene dudas, en la web oficial explican bastante bien lo que es la Nutella: http://www.nutella.es/es/faq

Minioms, minions, nazis y buzos

He de reconocer que soy un fan de los Minions y que hasta fui al cine a ver la película. Así que cuando, de repente, vi uno de esos exabruptos virales en los que se aseguraba que el origen de los bichos amarillos estaba emparentado con los campos de exterminio nazi me puse a investigar. Mi investigación duró unos tres segundos, porque en el primer comentario de Facebook, una amiga de la amiga que había compartido el bulo daba un link que destripaba toda la falsa información. Cuelgo la noticia falsa y, al final, el link y la info verdadera. La fuente, según Snopes y según SoyChile, es una revista ecuatoriana que se ha cubierto de gloria… Se trata de un bulo fabricado inicialmente en castellano, con la información de la que disponemos, generado el 19 de julio de 2015.

Lo que se compartió fue este texto: “MINIOMS” así eran llamados los niños que eran adoptados por los científicos Nazis para ellos hacer sus experumentos con Cyklon-B el mismo químico que usaban para asfixiarlos. (Un mensaje a la sociedad)” acompañado de una foto en la que los que aparecían eran los primeros buzos de un submarino de la Royal Navy en 1908, en concreto, equipados con sus aparatos  Hall-Rees que en realidad eran los “trajes de escape”. Aquí hay otra de las referencias, gracias a Google.

.

diversroyalnavy1920 Minioms, minions, nazis y buzos

 

http://www.soychile.cl/Santiago/Internacional/2015/07/20/335172/La-equivocada-conspiracion-que-relaciona-a-los-Minions-con-los-nazis-se-toma-las-redes-sociales.aspx

Las falsas curas del ébola

CDC/Cynthia Goldsmith
CDC/Cynthia Goldsmith
Virus del ébola. Foto: CDC/Cynthia Goldsmith

Las leyendas urbanas tienden a propagarse con mucha velocidad aprovechando corrientes ya existentes. Es algo así como navegar con el viento a favor: aparecen leyendas urbanas que adquieren mayor difusión basándose en algunos hechos o situaciones reales. Y cuanto más complicadas sean o más desinformación haya en el ambiente con respecto a un tema, más se propagan. El ébola, un virus realmente mortífero hoy en día, está en portada de muchos medios, de manera que hay todo un fenómeno adicional de idioteces que están apareciendo al respecto.

Las falsas curas del ébola

Una de las principales estupideces es la afirmación de que existe una cura sencillísima y prácticamente gratuita que nadie quiere que conozcas, pero que es increíble, fantástica y la pera: el ewedu, o kren-kren. Apareció en algunos sitios y es, como cabría esperar, falsa. Aquí hay un artículo en el que lo explican. http://www.chequeado.com/el-explicador/2196-la-falsa-cura-para-el-ebola.html

Eso era un asunto genérico. Posteriormente apareció un tal Josep Pàmies que hablaba de la Garcinia Kola, una planta que también lo podía curar. La referencia que daba era sobre un tratamiento que parecía prometedor en 1999 pero que evidentemente ha resultado no ser efectivo. En su post, Pàmies pasaba a criticar también los tratamientos de Novartis para la malaria y su política comercial. Como cura alternativa propone el dióxido de cloro que, bueno, matar el ébola, lo mata, pero como desinfectante que es, no está exento de problemas: en cantidad suficiente te matará a ti antes de que lo haga el virus, pero oye, no habrás muerto de ébola. Posteriormente, en su post (http://joseppamies.wordpress.com/2014/08/06/el-ebola-se-puede-curar/) se lanzaba a hablar de la plata coloidal, un coloide ( Sustancia dispersa en un medio, cuyas partículas tienen un tamaño comprendido entre 10 y 10 000 A) del que no hay ningún estudio serio que avale sus efectos positivos pero que sí tiene una buena fama en las terapias alternativas. Lamentablemente, sí hay estudios que vinculan la plata coloidal con peores tiempos de curación de cualquier enfermedad que se trate con medios convencionales y la plata coloidal añadida.

Pàmies remata su excepcional artículo con una frase lapidaria: (…)”Cruz Roja, Médicos sin Fronteras y Unicef, han rechazado incomprensiblemente nuestro ofrecimiento de colaboración gratuita”. Incomprensiblemente.

El torero arrepentido: Álvaro Múnera y su historia

Todo el mundo sabe que un porcentaje altísimo de las cosas que se comparten en los muros de Facebook tiene una relación, digámoslo así, casual con la realidad. La gente comparte mil cosas que le parecen importantes, llamativas o escandalosas pero no tiene mucha tendencia a comprobarlo. Hoy hablaremos de la leyenda urbana del torero arrepentido que tiene que ver con un colectivo que se mueve mucho en Internet: los antitaurinos.

Hay un par de dichos, citas o reflexiones que pueden describir la situación: “el camino al infierno está alfombrado de buenas intenciones” y “el fin justifica los medios”. Pues bien, la cuestión es que se ha estado publicando una imagen real, con un pie de foto totalmente falso, con intenciones demostrativas que, claro, quedan estropeadas al saber que es mentira. Con todo, lo más interesante es que cuando se desmiente la historia se vuelve a mentir y al final, el caos se adueña de todo.

La foto falsa del torero arrepentido

En la foto podemos ver un plano general de una plaza con un torero que está sentado en el estribo (una especie de repisa ante la barrera de la plaza). Tiene un gesto entre preocupado y alterado, el codo apoyado en el muslo, y sujeta la muleta con la otra mano, pero está muy baja. Ante él hay un toro que le mira, con la espada clavada y las banderillas y parece mirarle directamente a la cara mientras él desvía la mirada.

Esta foto marca el final de la carrera de Álvaro Múnera como torero matador. El muchacho se desplomó lleno de remordimiento en la mitad de la corrida cuando se dio cuenta de que el toro se negaba a pelear por su vida. Álvaro se ha convertido en un adversario ávido de las corridas de toros. Múnera recuerda ese momento:.. ” Y de repente, miré el toro… Tenía la inocencia que todos los animales tienen en sus ojos, y él me miró, sintiendo dentro de mí un; ¿Porqué? Era como un grito por la justicia en el fondo de mí, y sentí (mirada arriba). Yo lo describiría cómo una conexión, porque si uno confiesa, y espera que sea perdonado… (silencio, lagrimas contenidas) “Me sentí como la peor mierda en la tierra”… Esta foto muestra el colapso de Torero Álvaro Múnera, al darse cuenta de en medio de su última pelea de la injusticia para el animal. A partir de ese día en adelante se convirtió en un gran opositor de las corridas de toros. COMPARTIR si estás en contra del maltrato animal”.

¿Torero arrepentido?

Esta foto lleva difundiéndose desde antes de septiembre de 2012 y difundiéndose con el texto, pero la primera señal del bulo la encuentro, paradójicamente, en inglés… ¡y ya se está desmintiendo la historia! Pues bien, cuando encontramos en castellano, este texto -se dice cuando se desmiente la veracidad del bulo- es una adaptación y extensión de uno de Antonio Gala que se publicó el 30 de julio de 1995 en El País, creo que en el suplemento dominical (pero lo cierto es que yo no he encontrado el texto). Esto hace que uno dude, pero es que además Gala, no es que no sea antitaurino, sino que la cosa le gusta bastante, como sí puede verse en una entrevista que le hace a Morante de la Puebla, otro torero, el 15 de agosto de 2006 en el mismo diario. http://elpais.com/diario/2006/08/15/ultima/1155592801_850215.html o en este vídeo en Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=e_Y2-xoeDcY ¡Se equivocan incluso los de Snopes.com!

La foto, de la que no he encontrado el autor todavía, pero si alguien lo averigua, incluiré la información en la web, retrata una suerte del toreo denominada “desplante” . Esto es, una provocación al toro para que vuelva a cargar (en realidad, el desplante, nos aclaran, no se hace cuando ya se ha clavado la espada, de manera que técnicamente esta última bravata no sería un desplante). El que aparece en la foto es Sánchez Vara, un torero alcarreño que, según su web, continúa en activo, si bien no actualiza la web desde 2009. Esto lleva dando vueltas desde 2012 y ha sido traducido a múltiples idiomas, incluyendo inglés y ruso, y ha sido pegado por mil muros de Facebook y compartido en chorrocientas webs, acumulando comentarios, especialmente en contra de los toros y a favor del comportamiento que, lamentablemente, jamás existió: el torero que se dice que aparece en la foto, Álvaro Múnera “El Pilarico”, fue un torero colombiano que sufrió una terrible cogida en 1984 que lo dejó parapléjico y es por este motivo por el que abandonó la tauromaquia. Múnera sí se volvió un intenso activista antitaurino tras pasar cuatro años en un hospital de Miami recuperándose, como explica en esta entrevista, pero jamás ha dicho que la foto que se difundió fuese suya ni que el texto mencionado fuese de su autoría. Actualmente es concejal del Ayuntamiento de Medellín, Colombia. https://www.youtube.com/watch?v=gwK7Pl_M0h0

Además de esta versión hay alguna otra con un torero costarricense Fabián Oconitrillo González, pero con mucha menos difusión.

Lo curioso de todo esto es como, basándose en la idea de un torero arrepentido, alguien cocina una imagen real de algo totalmente diferente, empastra la historia metiendo una cita, la difunde, la gente la comparte, la desmiente y el torero que sí se arrepintió de sus hechos realmente, acaba insultado por miles de personas con las que tiene mucho en común y cuyas ideas promueve. Aquí encontramos, entonces, que tanto el que difunde la historia falsa original como el que la desmiente se preocupa entre poco y nada de comprobar las fuentes y se limita a repetir como un loro lo que otros han escrito.

Esta historia la contamos el 18 de junio de 2014 en La Noche es para Mí, de M80.

Con posterioridad a la emisión, una oyente y aficionada taurina, Amaya Osca, me hizo llegar una serie de aclaraciones con las que he corregido este artículo. Gracias 🙂

 

 

¿Selfies y trastornos mentales?

¿Selfies y trastornos mentales?

La leyenda que estropearemos es… “la gente que se hace autorretratos (o selfies, que se llama ahora) está mal de la cabeza”. Es un tema que, además, me afecta personalmente porque soy fotógrafo y, bueno, hay cosas que contar.

Un selfie es un autorretrato de toda la vida. Pero últimamente, hacerse fotos uno mismo es una cuestión muchísimo más sencilla que antes: todos tenemos móviles con cámara, y casi todos nuestros oyentes, por citar un amplio porcentaje de la población, son el epítome de la belleza, la beldad hecha público, gracia y hermosura todo en uno, así que se ven llevados por el impulso irresistible de hacerse una foto. Eso, en principio no es un problema, pero hay una avalancha de autofotos. A partir de ahí se produce un dilema, porque… ¿qué sucedería si una fuerza irresistible se enfrenta a un objeto inamovible? Los pesados de los selfies se enfrentan al ejército más poderoso de la red: los protestones profesionales. Los mismos que se quejan de que les han cambiado una columna de sitio en Facebook o de que la combinación de colores de su sistema operativo no está en el tono correcto. Y del enfrentamiento, saltan chispas. Entre las chispas, algún malintencionado se redacta nada menos que algo como esto, que es uno de los textos que vino difundiéndose es el siguiente:

La APA (Asociación Americana de Psiquiatría), tuvo su junta anual de directores de reunión en Chicago en la que sacó varias conclusiones, entre ellas, la de la “selfitis”. Ese fue el nombre que los profesionales le dieron al deseo compulsivo obsesivo para tomar fotos de uno mismo y publicarlos en las redes sociales. Sostienen que esa pulsión se debe a una forma de compensar la falta de autoestima y llenar un vacío en la intimidad.

APA define tres niveles de trastorno:

Selfitis Borderline: tomar fotos de uno mismo por lo menos tres veces al día , pero no su publicación en medios de comunicación social.

Selfitis aguda: tomar fotos de uno mismo por lo menos tres veces al día y la publicación de cada una de las fotos en las redes sociales.

Selfitis crónica: impulso incontrolable de tomar fotos de uno de uno mismo durante todo el día y la publicación de las fotos en las redes sociales más de seis veces al día.

En este caso no he tenido que trabajar mucho, porque los chicos del Independent se cepillaron directamente la historia (http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/obsessive-selfietaking-classified-as-a-mental-disorder-what-we-can-learn-from-a-hoax-9243442.html ): ellos cuentan que aunque la fuente original admitía que solían decorar sus noticias con detalles imaginarios, el hecho de que Yahoo distribuyese la información dotó al bulo de credibilidad. Y eso que las noticias de Yahoo suelen ser bastante proclives a la rumorología y a titulares sensacionalistas, pero hay gente que les tiene cariño. A pesar de todo, había un atisbo de verdad en todo esto: la semana anterior la prensa británica difundió el caso de Danny Bowman, un chico que intentó suicidarse después de una depresión grave caracterizada por un trastorno dismórfico corporal (TDC) (consiste en una preocupación importante y fuera de lo normal por algún defecto percibido en las características físicas (imagen corporal), ya sea real o imaginado) y -aquí es donde ya se lía- una manía compulsiva a hacerse autorretratos. Evidentemente, aquí es donde se empieza a mezclar una enfermedad con un rasgo descriptivo del comportamiento del chico. Después se recoge la información de un estudio (un paper) de la Birmingham Business School que concluye que demasiados selfies pueden contribuir a una disminución de la intimidad y a relaciones personales peores.

Selfie
Un autorretrato no tiene porque ser realizado con un móvil.

Con esos conceptos, algo de mala baba y pocos escrúpulos podemos conseguir el resultado que efectivamente se propagó: “te haces un selfie – estás como una regadera”. En general, el autorretrato ha sido una tónica general que muchos artistas han realizado: Botticelli, Durero, Rembrandt, Van Gogh (vale, este sí estaba algo raro), Velázquez, Rubens (no Barrichello, el otro, el que pintaba), Cezanne, El Greco, Man Ray y muchos otros que no eran artistas también probaron: Ramón y Cajal, Obama, por citar algunos.

La gente que sube demasiados autorretratos puede resultar pesada, egocéntrica o cansina, pero en muy pocos casos se puede decir que sea un síntoma evidente de una enfermedad mental. Si tienes un amigo o amiga que se excede con estas cosas más allá de tu nivel de tolerancia, ocúltatelo en Facebook, pero no temas por su salud mental. Y si ves que es muy torpe con la cámara, recomiéndale que acuda a un fotógrafo profesional, eh, eh??? Pues eso  http://Archerphoto.eu 😉

Whatsapp de pago: 2014

El lunes recibimos un mensaje inquietante después de todo lo que ha venido pasando los últimos días con Whatsapp. Primero se lo malvenden por cuatro euros a Zuckerberg (o eso decía en Barcelona, que ya valía más de lo que había pagado), se cae toda la red el sábado, produciendo desazón y un sinvivir y un quéséyo en un 25% de la población mundial, y el lunes empiezan a llegar mensajes como este mismo:


“Hola, soy German Menafre director de whatsapp, este mensaje es para informarles a todos nuestros usuarios que sólo nos quedan 530 cuentas disponibles para nuevos teléfonos, y que nuestros servidores han estado recientemente muy congestionados, por lo que estamos pidiendo su ayuda para solucionar este problema. Necesitamos que nuestros usuarios activos reenvien este mensaje a cada una de las personas de su lista de contactos a fin de confirmar nuestros usuarios activos que utilizan WhatsApp, si usted no envía este mensaje a todos sus contactos de WhatsApp, entonces su cuenta permanecerá inactiva con la consecuencia de perder todos sus contactos. El símbolo de actualización automática en su SmartPhone, aparecera con la transmisión de este mensaje. Su SmartPhone se actualizará dentro de las 24 horas siguientes, contará con un nuevo diseño, un nuevo color para el chat y su icono pasará de ser verde a azul.Whatsapp pasará a tarifa de pago a menos que seas un usuario frecuente. Si tienes al menos 10 contactos envía este sms y el logotipo se convertirá en rojo para indicar que eres un usuario frecuente Mañana empiezan a cobrar los mensajes por whatsapp a 0.37 centavos. Reenvia este mensaje a mas de 9 personas de tus contactos y te será gratuito de por vida fíjate y se pondrá azul la pelotita de arriba hazloPues veremos!!Confirmando este será el nuevo icono del whatsApp ☑ Mándalo a todos tus contacto para que se actualicé la aplicación ✅ Whatsapp esta regalando 3000 MB DE INTERNET Y 25.00 BsF DE CREDITO;Envia este mensaje a 15 contactos y checa tu saldo.”

Bien, Andrés Talavera nos enviaba el mensaje – a “La Noche es para Mí”- y él mismo ya nos contaba que el texto está plagado de idioteces. Prácticamente nadie se lo ha creído, pero, sin embargo, hay un montón de gente que lo ha reenviado. Por si acaso, dicen.

Esto ya ha pasado en muchas ocasiones, y resulta impresionante: ante el terrible peligro de quedarse sin Whatsapp uno de tus contactos (o varios) empiezan a enviar esta roña con un resultado indudable: tú ahora piensas que tu amigo o amiga es medio tonto. O tonto entero, si es la tercera vez que te lo hace.

A mí me llegó pero, como soy así de cool, me faltaba el último trocito en el que regalan 3000 MB de Internet, que supongo que será algo así como una tarifa plana de datos, pero tampoco lo explican bien. En vez de llegarme de German Menafre, ni de Mari Pili Melafo, me llegó de David D.Suretech, que no se identificaba como director, sino como fundador. Y venía en inglés. Y les quedaban 53 millones de cuentas. Se ve que cuando lo tradujeron ya se las habían pulido casi todas y quedaban, eso, solo 530. Lo curioso es que el mensaje de Dubai, que no es el que me llegó a mí, estaba en inglés y también tenía solo 530 cuentas, y lo enviaba el director de Facebook, Riya. El número de reenvíos varía, porque en la versión inglesa eran 9 y en la argentina, 15. A mí me llegaba a decir que el logo “will turn from green to azul”, así, mezclando idiomas, pero es casi una novedad, porque un mensaje parecido, que esto reaparece como la falsa moneda, en noviembre de 2012 iba a convertir el logo en colorado.

Solo para precisar un poco: los fundadores son Jan Koum y Brian Acton, que son los que se estaban ocupando – y siguen en ello- de dirigir la compañía.

¿Es esto una leyenda urbana? Pues no. Esto es spam. Una castaña. Pero como es una mentira gorda y es una petición de un oyente, allá que vamos a desfazer entuertos. Sin dudarlo. Y la semana que viene pues ya volveremos con lo de los temas de leyendas urbanas espaciales, que no nos hemos olvidado de ellas, ni de Kate Upton en gravedad cero.

Por cierto, al cuento de Whatsapp de pago: 2014 y de su caída de 210 minutos salieron un montón de chistes y curiosidades: los de Telegram estaban consiguiendo 100 registros al día, según su twitter, y sus servidores se colapsaron. Se habla de que al día siguiente habían conseguido un total de 5 miilones de clientes nuevos. Montajes de los fundadores de Whatsapp de vacaciones en el Caribe, de Zuckerberg estropeando servidores de Whatsapp y un mensaje de Durex Kenya diciendo “Whatsapp está caído? Sabes lo que está levantado? Durex”.

Ratas, latas y muerte. O algo.

Hoy tenemos un auténtico clásico. Son esos que han pasado más allá del correo electrónico o los periódicos y han acabado transmitiéndose de manera de “esto le pasó al cuñado del hermano de un colega”.

Ratas, latas y muerte

En este caso, esta es la historia que pasa de vez en cuando si alguien te ve beber directamente de una lata. “Ten cuidado, tío. Las ratas se mean encima de las latas y dejan una movida chunga que puede matarte”. Entonces tú contestas algo así como “no me cuentes movidas” y el otro reacciona diciendo, “buah, esto le pasó al cuñado del hermano de un colega y ahora duerme en una caja de pino. Tú verás”. Esto es un meme que ha dado vueltas en diferentes formatos, uno de ellos, correo electrónico.

Ha dado muchas vueltas y uno de los textos más difundidos en castellano es este:

 

Latas de bebida que matan

Cada vez que compre una lata de bebida, tenga el cuidado de lavar la parte de arriba con agua corriente y jabón, si no es posible, use un paño.

Una amiga de una familia murió después de beber una soda en lata. Probablemente, ella no limpió la parte superior de la alta antes de beber, y la lata estaba sucia con orina de ratón seca, que contiene substancias tóxicas y letales, inclusive leptospiras, provocadoras de la Leptospirose.

Las bebidas en lata y otros alimentos enlatados, quedan guardados en bodegas que generalmente son INFECTADOS DE ROEDORES y posteriormente, son transportados para los negocios de venta sin la debida limpieza.

Por favor, encamine la nota para las personas con quien usted se preocupa.

Complementando, una pesquisa del Inmetro, confirmó que la tapa de la latita de la bebida es MÁS CONTAMINADA QUE UN BAÑO PÚBLICO. Según esta pesquisa, la cantidad de gérmenes y bacterias era tan intenso que ellos sugirieron que se lavase la tapa de la lata con agua y jabón”. 

Dr. Fabio Lopes Olivares, Laboratorio de Biología Celular y Tejidual.
Universidad Estatal, Río de Janeiro, Brasil.
Viendo la firma os podéis imaginar que el origen de esta andanada de falsedades es brasileña o portuguesa. Pues bueno, probablemente lo sea, pero los americanos la tienen documentada previamente en 2002 y 2005 donde ya moría gente en el norte de Texas, por citar algún sitio. Hay versiones belgas y en muchas ocasiones venían con una foto de una rata fea o unas latas.

Bien, el hecho de que una rata pueda mearse encima de una lata es posible. Pero si alguien ha comprado una lata alguna vez podéis ver que los paquetes grandes vienen retractilados (con un plástico gordo) y además, en palets. De manera que durante el transporte, se almacenan así. Si una rata tuviese un interés especial en mear encima de una lata -que no veo yo motivo alguno para el interés, pero vale- tendría que retirar o comerse el plástico. Y después mear en cada lata. No os quiero ni contar la de faena que tendría la rata retirando las sucesivas capas de plástico y de latas para ir meando en cada una. Pero, con todo, el obstáculo más importante para la veracidad de la leyenda es que la leptospirosis no se transmite, en el 99% de los casos, vía oral, sino a través del contacto con la piel.El microorganismo entra en el huésped por lesiones en la piel o por las mucosas. Sí es una enfermedad con una elevada mortalidad, pero, para desmentir más la leyenda, tarda entre 8 y 32 días en incubarse. Esto lo podéis comprobar en diferentes webs médicas e incluso en Wikipedia.

Echemos un vistazo a las cifras de muertes, por ejemplo, en Reino Unido. En 2011, por ejemplo, hubo 44 casos y ninguno fue mortal. En Estados Unidos, suele haber unos 100-200 casos anuales.

Ahora bien: limpiar una lata por encima antes de bebérsela no es una mala idea. De ahí, a que te puedas morir, o que el primo del cuñado de una tía que conoce mi mujer haya muerto por algo así, bueno, va un mundo.

http://www.epidemiologia.salud.gob.mx/doctos/infoepid/vig_epid_manuales/14_2012_Manual_Leptospirosis_vFinal_21nov12.pdf

Esta leyenda la comentamos en La Noche es para Mí en M80 el pasado 17 de octubre de 2013 en el tramo de 00:00 a 01.00.

Enlace 17-10-13 00h

Algunos links de las referencias dadas

http://www.nhs.uk/conditions/leptospirosis/Pages/Introduction.aspx

 

http://www.onhealth.com/leptospirosis/article.htm