Esqueletos de sirenas: bulo recurrente

En ocasiones a uno le gustaría descubrir que las fantasías son reales. Sin embargo, la realidad es tozuda y las fantasías suelen ser solamente eso. Uno de los ejemplos ha venido sucediendo repetidamente, y se encuentran evidencias de sirenas auténticas que posteriormente resultan ser solamente imágenes de esqueletos de sirenas falsas o algún otro tipo de engaño. Esta última fue relativamente sencilla de encontrar porque el autor creó la imagen para un concurso de retoque fotográfico e incluso enseñó la foto original.

esqueletos de sirenas, hoax
Esqueletos de sirena, hoax

La imagen que se ha difundido es la primera, pero si buscamos por Internet encontraremos a su autor (http://all.worth1000.com/artists/the1calledDANO) y en su galería nos cuentan que quedó 6º en el concurso al que se presentó. La imagen original fue extraída de un blog de arqueología, http://wastedonarchaeology.wordpress.com/2011/10/21/a-few-thoughts-on-excavating-skeletons/,

La segunda también es falsa, creada esta vez por UltraViolet, (http://all.worth1000.com/artists/Ultraviolet/portfolio), para la misma web, y la web inglesa de la que se extrajo la imagen original es http://www.bioch.ox.ac.uk/aspsite/index.asp?pageid=60.

Las otras dos imágenes son ilustraciones, evidentemente.

Otros ejemplos

Finalmente, tenemos un vídeo que es igual de falso que lo anterior pero del que no tengo detalles de su creación. Eso sí, es un vídeo de Groenlandia…

Una parte importante de esta entrada ha sido obtenida desde http://www.hoax-slayer.com/mermaid-skeleton-hoax.shtml

 

Sergi Albir

Un clásico que ahora nos visita en Whatsapp: el timo del 911140680

911140680

Los mismos perros con distintos collares: hay algunas cosas que no cambian, y un contenido que antes aparecía por correo electrónico ahora aparece por Whatsapp.

“Si os llaman del tlf: 911140680. No llameis para ver quien os llamo. Es un telefono trampa. Os cobraran la llamada 1500 €. Es una informacion de las asociaciones de consumidores. Pasalo”.

En este caso no es mentira sino tremendamente inexacto. Si llamas a ese número, posteriormente recibes otra llamada que te dice que “para recibir el mensaje que hemos intentado remitir envía la palabra buzón al 25413 antes de que se caduque su registro en nuestro sistema”. Esto te suscribe a una serie de mensajes de pago de los que es muy difícil librarse. Pero no es cierto que por la llamada al 911140680 se cobren 1500 €.

Los mensajes son enviados por una empresa llamada Comercial Polindus 21 SL que tiene sede en Valencia. La empresa está especializada en servicios de pago por SMS y no comentan nada sobre esta práctica en su web. http://comercialpolindus.es/index.html

Foto de teléfono con 911140680, por Archerphoto
911140680, por Archerphoto

Sergi Albir

Graphic App en Facebook

El bulo de la Graphic App en Facebook

El porcentaje de mentiras y falsedades que se hacen públicas en Facebook es épico. Internet, en general, es cada vez más parecido al ámbito de la calle donde la rumorología, la inexactitud, la mentira y el error son la moneda de cambio habitual. El hecho, sin embargo, de disponer del “corta y pega” permite que cuando una mentira tiene un aspecto medianamente elaborado -con una apariencia de realidad- se difunda con una rapidez escalofriante. Una de ellas es la de “Graphic App en Facebook”.

Las normas de Facebook cambian constantemente y parece haber usuarios aterrados por su privacidad. Pero se aterran repentina e injustamente, porque cuando acceden a Facebook acceden a que sus imágenes tengan una cierta difusión. Y cuando Facebook quiere cambiar esto, avisa a los usuarios. Pues bien, como casi nadie se toma la molestia de leer los cambios que propone Facebook aceptan de repente la verdad de alguna cosa -que tampoco leen con detalle- que ven en el muro de un conocido o amigo.

El bulo de la Graphic App en Facebook
El bulo de la Graphic App en Facebook

Ejemplo actual:

“Hola a todos los que estáis en mi lista de contactos de Facebook. Podéis hacerme el favor ? … FACEBOOK ha cambiado su configuración de privacidad, una vez más! Debido a la nueva “graphic app” cualquier persona en Facebook (incluyendo otros países) pueden ver tus fotos, gustos y comentarios. Las próximas 2 semanas voy a TENER publicado este mensaje, y por favor, una vez hagas lo siguiente, comenta HECHO! Aquellos de vosotros que no mantengan mi información como privada, sino para la opinión pública, voy a tener que eliminarlos! Quiero quedarme en PRIVADO conectado contigo. Puedo publicar fotos de familia y amigos sin que extraños tengan acceso ello! Esto sucede cuando los amigos hacen clic en “Me gusta” o “comentario” …. automáticamente sus amigos pueden ver también nuestros mensajes. Lamentablemente, no podemos cambiar esta configuración por nosotros mismos porque Faceboook lo ha configurado así. Por favor, coloca el puntero del ratón encima de mi nombre (sin hacer clic), aparecerá una ventana. Ahora mueve el ratón en “Amigos” (también sin hacer clic), luego a “Configuración”, haz clic aquí y aparecerá una lista. Quita la marca de “acontecimientos importantes” y “Comentarios y me gusta “. De esta manera, mi actividad entre mis amigos y familiares ya no se hacen públicos. Ahora, copia y pega esto en tu muro (¡ojo!: copia y pega, no “compartir estado”). Una vez lo vea publicado en tu página, voy a hacer lo mismo. Mil gracias.”

La explicación rápida

Como habitualmente, es totalmente falso. No ha habido cambios en la privacidad de Facebook recientemente, y precisamente, Facebook ha sido habitualmente una red social internacional (por eso tiene las cifras de usuario que tiene. No creo que nadie pensase que los 1000 millones de usuarios de Facebook son españoles). El origen de este bulo es de 2011. Se refiere al Graph Search y esta función no facilita la visibilidad de contenidos a gente que no conozcas, sino que es solo otra manera de que la gente que tienes admitida pueda encontrar las cosas. En cualquier caso, para la mayoría de la gente no hay ningún cambio porque se incorporaron a Facebook posteriormente a la implantación de esta herramienta.

Lo que sí debes saber es que las etiquetas pueden alterar algunas cuestiones de privacidad: si alguien te etiqueta en una foto, comentario, o actualización de status, son las condiciones de privacidad de la persona que ha etiquetado las que prevalecerán. Pero puedes configurar Facebook para que te pida permiso antes de hacer la etiqueta visible, eliminarla tú mismo o pedirle a la persona que creó la etiqueta que ajuste la privacidad de sus etiquetas. En general, te recomiendo que acostumbres a tus contactos a pedir permiso antes de etiquetar.

El website donde mejor explicado está es en este artículo de José María Aznar Auzmendi, muy recomendable: http://www.huffingtonpost.es/jose-maria-aznar-auzmendi/trampas-en-facebook_b_3476800.html

Aquí tienes otra fuente en la que lo explican también: http://iglesiaantihoaxiana.blogspot.com.es/2013/06/hoax-configuracion-de-privacidad-en.html 

Como habitualmente, el origen es americano: http://urbanlegends.about.com/od/facebook/ss/Facebook-Graph-App-And-Privacy.htm

 

Sergi Albir

Alerta: El terrible caso de la perrera que cierra…

Perrera que cierra

Rápido, hay que acoger un montón de perros que están a punto de ser sacrificados. Llama al teléfono que te pongo aquí y acoge alguno… Pues no. El mismo tipo de bulo se ha repetido frecuentemente  y se refiere, en esta ocasión a una perrera en Palamós. No se dan datos del lugar, se dicen cifras y se pone una foto super tierna de una perra con sus cachorros. Todo un clásico para apelar a los buenos sentimientos y a la urgencia antes que a la razón. Pero así es el maravilloso mundo de Internet. En 2009 y 2010 ya se estaba viendo este estándar, aunque la perrera ha estado cerrando en diferentes sitios y lugares. En este link la crisis sucede en Badajoz: http://www.huronadictos.com/foros/hurones/otros-temas-huroniles/cierre-perrera–van-a-sacrificar-a-los-perros.html y en este otro caso, en Tenerife: http://www.perros.com/foros/general/adopciones/los-van-a-sacrificar–por-cierre-de-perrera.html . Hay diferentes versiones, pero en general parece haber un interés especial por decir que son 33 los perros a sacrificar. No está claro si es por algún motivo en particular o porque les parece una cifra fácil de recordar aunque no desproporcionada para una perrera cualquiera.

 

perrera que cierra
Perrera que cierra.

Per a difundir i actuar……….
Por si sabéis de alguien.. Van a sacrificar 33 perros de una perrera en Palamos por cierre, 15 de ellos son cachorros, si quieres alguno llama al 629278238 pregunta por Mónica Si no te interesa por lo menos pasalo… Por favor son Gratis. Difundid a tope por favor!!!???

Aquí va un enlace detallando que la perrera cerraba poniendo el mismo número de teléfono pero en una fecha anterior.

http://www.mundoanimalia.com/foros/perro/tema/otros_temas/305533/urgente__sacrificio_33_perros_cierre_perrera__16_son_cachorros__adopta

Y aquí uno en el que ya se desmentía la misma cuestión:

http://cupuladeltrueno.wordpress.com/tag/629278238-monica/

No acepten solicitud de amistad de…

Hay otro de los bulos que es relativamente sencillo de detectar pero que para el ojo poco avisado puede pasar inadvertido. Creo que hay varias versiones de estos “no acepten solicitud de amistad de….” . Este viene apareciendo desde hace años. La última vez lo vi compartido con el origen de un perfil supuestamente perteneciente a la Policía Nacional (incluyendo el logotipo) y en el que el perfil dice ser comisario de policía. Evidentemente lo mínimo que debería saber un comisario es que “policía” lleva una tilde en la i. También debería saber algo más de ortografía porque la versión en castellano es aún más flagrante que la versión inglesa, y por supuesto, la Policía Nacional no emite comunicados desde perfiles personales de Facebook. Sí cuentan con un perfil de twitter que utilizan muy bien y que recomiendo seguir si te gusta emplear twitter: https://twitter.com/policia, y se pueden comprobar sus publicaciones en http://www.policia.es/. Su perfil de Facebook, que repite algunas de las cosas de Twitter y aporta otra información es https://www.facebook.com/PoliciaNacional?fref=ts&rf=108112875877399,

Cuerpo Nacional Policia” para todo los que tenga fotos de niños y esto va para toda la gente de mi face porfavor acerle caso que es veridico lo que pongo aki en mi face
URGENTE!!!!!!!! NO ACEPTEN ninguna SOLICITUD DE AMISTAD de estas personas: MARTIN PONCE – LORENA MIYAMA – DARIO MURGIONDO – SOL MONTALDO – AZUL BELEN – JULIETA MONTALDO – GIULLI VENTOLA – LULY CARBALO – MARTINA DI STEFA, estan intentando tener ACCESO A FOTOS DE NIÑOS!!!!! POR FAVOR!!!!! copiar esto y pegalo en el muro!! MAXIMA DIFUSION POR FAVOR”

“DO NOT accept friend requests of these people: PONCE MARTIN, LORRAINE Miyama, DARIO MURGIONDO, Montaldo G, BLUE BELEN, JULIETA Montaldo, Jester FAN, Luly CARBAL, MARTINA DI STEFANO They are trying to access photos of children. Copy and paste on your wall! URGENT!!!! !!!!!! !!!!!!!!!”

Los desmentidos anteriores de este bulo se pueden encontrar en fuentes como http://www.hoax-slayer.com/friend-requests-child-photos-warning.shtml o en el diario El Universal de Querétaro, http://www.eluniversalqueretaro.mx/metropoli/08-10-2012/alertan-sobre-uso-de-redes-sociales

El mensaje del muro de Facebook y la protección de datos

web sobre leyendas urbanas y otras mentiras digitales o así

Una de las tonterías que se ha venido pegando en los muros de Facebook es un párrafo gordo en el que los particulares deciden unilateralmente prohibir a Facebook la difusión de sus contenidos amparándose en la Convención “Berner” (en realidad se querían referir a la Conferencia de Berna) y el Estatuto de Roma. El texto está aquí abajo y es estrictamente inútil. Cuando uno se une a Facebook firma un contrato de adhesión (equivalente al que uno firma con un banco) en el que acepta libremente las condiciones que determina Facebook. Si uno no está de acuerdo, puede darse de baja, pero igual que Facebook no puede alterar los términos del contrato (de hecho, de vez en cuando nos dicen que van a alterar cosas y nos piden nuestra aceptación), una persona tampoco puede alterarlos.

Las referencias que da son erróneas, pero las correctas serían estas: https://es.wikisource.org/wiki/Convenio_de_Berna_para_la_Protecci%C3%B3n_de_las_Obras_Literarias_y_Art%C3%ADsticas y https://es.wikipedia.org/wiki/Tratados_de_Roma . No son aplicables en absoluto.

“En RESPUESTA a las nuevas directrices de FACEBOOK: Por la presente yo, xxxxx declaro que mis derechos de autor están unidos a todos mis datos personales, escritos,libros, grabaciones y videos de mi autoría, así como cualquier otro tipo de fichero o documento (como resultado de la CONVENCIÓN BERNER). Para uso comercial de lo anterior, mi consentimiento por escrito es necesario en todo momento y bajo cualquier circunstancia. Por el presente comunicado, le notifico a Facebook y a cualquiera de sus empresas subsidiarias y empleados que está estrictamente PROHIBIDO divulgar, copiar, distribuir, difundir, o tomar cualquier otra acción en mi contra sobre la base de este perfil y / o su contenido. Las mencionadas acciones prohibidas se aplican también a los empleados, estudiantes, agentes y / o empleados bajo la dirección o control de Facebook y cualquiera de sus empresas subsidiarias. Todo el contenido de este perfil y cualquier fichero asociado al mismo es información privada y confidencial. La violación de mi privacidad es castigado por ley (UCC 1-103 1 1-308-308 y el Estatuto de Roma).

Facebook es ahora una entidad de capital abierto. Se recomienda a todos sus miembros publicar un anuncio de este tipo, o si lo prefiere, puede copiar y pegar esta versión. Si no publica este comunicado por lo menos una vez, usted podría estar tácitamente consintiendo el uso de elementos como las fotografías, así como la información contenida en sus actualizaciones de perfiles de estado. (Cualquiera que lea esto puede copiar este texto y pegarlo en su muro de Facebook con su nombre. Esto los coloca bajo la protección de las leyes de derechos de autor)”.

Nota 2016:

En versiones posteriores del mensaje se decía directamente que Facebook era público. Falso. Que iba a ser de pago. También falso. Que para evitar que fuese de pago, había que pegar el mensaje en el muro: también falso, pero particularmente absurdo. En general, con la redacción debería ser suficiente como para darnos cuenta de que esto es una idiotez.

La respuesta: otro mensaje en el muro de Facebook

Una excelente -y divertidísima – respuesta a este ladrillo fue el texto que algunos usuarios plantaron en su muro:

“LE DOY PERMISO a cualquier persona, institución, agente, agencia o estructura gubernamental, incluyendo al Gobierno Federal de los Estados Unidos, al de Mordor y a los Lannister, para hacer lo que les salga del rabo con la mierda que pego en mi muro, pues considero que mi privacidad ya fue violada, desgarrada y tirada a la puta cuneta el mismo día en que decidí tener una cuenta de Facebook.

Quiero aprovechar para mandarle saludos a mis amigos que me están mirando y al agente de la CÍA que revisa las cuentas de Hotmail y mata a todos los niños desnutridos cuyas fotos no son reenviadas.

Pega esto en tu muro porque, si no, viene un enano y le cuenta a tu familia que te drogas…”

Algún artículo difundido: http://esmateria.com/2012/11/27/no-sirve-de-nada-que-publiques-declaraciones-legales-en-tu-muro-de-facebook/

Y un breve mensaje que podéis compartir:

por si acaso

Sergi Albir

Los tubos no te cuentan su composición con cuadraditos de colores

Una novedad en bulos está empezando a distribuirse en castellano. Es muy similar a la anteriormente mencionada de los colores en la base de los envases de leche, pero en esta ocasión se habla del maravilloso mundo de los cuadraditos de colores en los tubos. La estupidez es mayúscula, porque dice lo siguiente:

¿Sabe used el significado de los cuadrados y rectángulos en la parte posterior de los tubos de crema, pasta de dientes, shampú, etc?
¿Ha notado que en cada uno de estos tubos en la parte trasera hay un código que los identifica?
Puede ser de color negro, de color rojo oscuro, azul oscuro, verde oscuro; o sea, colores generalmente oscuros; también está disponible en rojo y verde. ¿Qué significa este código?
• Rayas oscuras (o rectángulos), muestra que el producto está compuesto en su totalidad de químicos!
• Los cuadrados rojos muestran que el producto está compuesto aproximadamente 70% de químicos y 30% a partir de productos naturales.
• Mostrar campos verdes, el producto contiene sólo ingredientes naturales, libres de productos químicos.

Desmintiendo bulos: tubos codificados
Desmintiendo bulos: tubos codificados

El texto muestra errores en la traducción de un hoax americano desmentido recientemente del que tenéis referencia aquí mismo: http://wafflesatnoon.com/2013/03/04/hoax-meaning-of-squares-on-tubes/

A priori esto no demostraría la falsedad de la historia, pero pensemos seriamente. ¿Existe algo así como una Agencia Global de la Codificación de los Culos de los Tubos? ¿Por qué sustancias tan diversas como el pegamento, los antibióticos tópicos, la crema pastelera y la pintura acrílica iban a decidir utilizar un código común? ¿A qué se refiere con “productos químicos”? ¿Es la sal un “producto químico”? ¿El agua? ¿Hay alguna referencia de que algo de lo que se menciona en ese texto sea cierto?

Como explican en HoaxSlayer, las marcas de colores son también cuestión de las máquinas envasadoras de control numérico para saber cuándo cuando cortar o presionar mediante reconocimiento óptico.

Aquí está la versión americana.

 

Tubos codificados, bulo
Tubos codificados, bulo

Sergi Albir

Reciclaje de leche: mentiras y más mentiras

Bulo sobre el reciclaje de leche

Esta vez coloco primero el temible párrafo, que no tiene desperdicio. Empiezo por contaros que es, claro, estrictamente falso lo que se cuenta, pero merece la pena analizar la ristra de idioteces que vienen detalladas.

Bulo sobre el reciclaje de leche
Bulo sobre el reciclaje de leche

“Quiero compartir con ustedes lo siguiente, para que cuando vayan a comprar su leche sepan que producto están llevando a sus casas.

Si se fijan en las dos fotos , que están tomadas desde la parte inferior de la caja, hay una numeración que va desde el 1 al 5. En la foto de la izquierda a la numeración le falta el número 1, eso quiere decir que esa leche a sido pasteurilizada por primera vez. En la foto de la derecha a la numeración le falta el número 4 que quiere decir que esa leche a sido pasteurilizada por cuarta vez. A las fabricas solo les está permitido reciclar la leche 5 veces y después las deben botar. O sea, si a la numeración le falta el número 5, esa leche a llegado al tope del reciclaje. Ahora ¿Cuándo se recicla la leche? Pues cada vez que la leche se vence y los negocios o supermercados no lo han podido vender. Si sacas bien tus cuentas, si consumes una leche que le falta el número 5 quiere decir que te estás tomando una leche que a vencido 5 veces. A todo esto el proceso de pasteurilización consiste en que la leche es sometida a altísimas temperaturas en donde matan virus, bacterias, enzimas, vitaminas, etc. O sea todo el contenido de la leche, quedando solo agua blanca sin ningún tipo de nutrientes que nos aporten con algo bueno.

Otro dato. La foto de la izquierda es de una caja de leche que compré la semana pasada para preparar kéfir, en octubre del 2012 y la fecha de vencimiento es en abril del 2013. Como mínimo la leche dura 5 meses y dijo como mínimo porque no encontré la fecha de elaboración de este envase.  Fácilmente, si la leche puede ser reciclada 5 veces , puede estar en el mercado más de dos años. La leche natural de vaca solo dura días.Ya se sabe que la leche de vaca es un producto alimentario que no aporta nada al ser humano, que causa más enfermedades que bienestar, sobre todo a los niños. En youtube hay bastante información sobre eso que son estudios confiables. Pero si aun quieres seguir consumiendo leche procura que sea una leche que a sido expuesta al mercado por primera vez. No creo que sea sano consumir algo que a muerto 5 veces.

Puedes compartir esta información si quieres, ya que esto no viene explicado en las cajas, aunque deberian”

El hecho es que, sí, bajo las cajas se pueden ver estas series con similares gráficos que aparecen en diferentes packs de leche, variando ocasionalmente algunos de esos números. Hasta ahí es cierto. Cuando empezamos a ver errores en la redacción y ortografia (“a sido”) y el uso de palabras que al autor le sonaban pero no conocía (“pasteurilizada”, que no existe, cuando quería decir “pasteurizada”) podemos empezar a sospechar. Según va avanzando el texto, el salpimentado de faltas ortográficas aumenta.

Conceptualmente, claro, es mucho peor: para empezar, la leche que va en brik está sometida a un proceso UHT, y no pasteurizada. La diferencia, aquí.

Sostiene el iluminado redactor que solo hay permisividad para procesar la leche cinco veces y que cuando en la numeración de la base del envase falta el número cinco, es que la caja ha llegado al final de su vida útil.

Los números son parte de la numeración del lote para permitir trazar cada paquete por si hubiese errores en la fabricación o envasado. Los dibujos son comprobaciones de impresión.

En el enlace posterior hay un post bastante elaborado al respecto.

http://www.consumer.es/seguridad-alimentaria/ciencia-y-tecnologia/2011/06/16/201372.php

Además de toda la información que se aporta, personalmente puedo comentar que he sido propietario de una tienda de alimentación, y los productos lácteos no se reciclan ni recogen. A diferencia de otros, como el fiambre, que una vez transcurría el plazo de consumo preferente (no caducados, no es lo mismo), el fabricante o distribuidor recoge, cambia por unos nuevos y después donaba los productos todavía en buen estado para consumo (que solían ser todos) a bancos de alimentos, la leche no tenía ese proceso. El motivo de retirar los productos como el fiambre y sin embargo donarlos es porque el fabricante sabe que, a pesar de no implicar peligro alguno, pueden haber perdido algo de sabor o presentar una pequeña pérdida de calidad, y prefieren donarlos para la caridad mientras mantienen estándares muy altos de satisfacción del cliente.

La increíble historia de Neil Armstrong, Mr.Gorski, su mujer y la Luna.

Luna Moon

Revisando correos de hace muchos años encontré un fragmento de un artículo curioso de Vicente Muñoz Puelles, un escritor y traductor valenciano. El artículo, creo, salió en el suplemento cultural de Comunidad Valenciana, Quadern, en El País, y hablaba de una enigmática frase de Armstrong en el primer paseo que dio un humano en la Luna. La frase que dijo -según esta historia- antes de volver al módulo fue “Buena suerte, señor Gorski”. Se negó a revelar públicamente el sentido de la frase hasta treinta años después, cuando el señor Gorski y su esposa habían muerto.  “(…) Pero lo que le impresionó de veras, hasta tal punto que perdió pie y acabó cayendo, entre un crujir de ramas y una lluvia de manzanas, fueron las palabras de la señora Gorski, que le gritaba con voz airada a su marido:

-¿Sexo oral? ¿Tú quieres sexo oral? ¡Tú tendrás sexo oral cuando el hijo de los vecinos llegue a la Luna!
Uno imagina el asombro del niño, su posterior carrera como astronauta y la extrañeza y también la salvaje alegría del señor Gorski al escuchar el comentario de Armstrong por la televisión. Cabe, incluso, que aquella frase oída al azar hubiera determinado el porvenir de Armstrong. Y cabe también preguntarse si, ante la formidable mag­nitud de la trama conjurada por el destino, la señora Gorski llegó a cumplir su promesa.”

Luna Moon

Gran historia. Lamentablemente, falsa. Podemos comprobarlo en Wikipedia, donde explican que era una broma de un cómico americano, Buddy Hackett, y que Armstrong escuchó por primera vez en el año 1995, desmintiendo la veracidad del relato. Lo malo de esta historia es que es demasiado buena como para no ser verdad… Hackett era un cómico americano con una carrera bastante amplia que aquí no se conoce demasiado. Fue, por ejemplo, la voz de la gaviota que aparece en La Sirenita en la versión original, y el sustituto de emergencias para Lou Costello de la mítica pareja cómica Abbott y Costello y tiene su propia estrella en el Walk of Fame de Hollywood.. http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11_in_popular_culture

El artículo completo, con la increíble historia de Neil Armstrong, Mr.Gorski, su mujer y la Luna, aquí: http://www.manueltalens.com/rincon_de_chejov/cuentos/munozpuelles.htm Muñoz Puelles tenía por costumbre mezclar realidad y ficción, de manera que en muchas ocasiones uno no sabía bien si se basaba en hechos reales, como cabría deducir de los personajes, o falsos. En cualquier caso, la leyenda estuvo corriendo por Estados Unidos como verdadera durante años.

Sergi Albir

El terrible caso de las pastillas hipnóticas

Esto es un caso curioso. Partiendo de una cuestión que ha sido problemática, como es el Rohypnol, un medicamento que no está aprobado en Estados Unidos, pero sí en la Unión Europea, se inventa una historia, se coloca en algún lugar cercano, se coloca un nombre para darle credibilidad, se mezcla, se agita y se envía como spam. Como es habitual, muchas de las partes son ciertas, otras son probables y la conjunción es indudablemente falsa. La recomendación es alarmista y por eso se difunde como la pólvora.

Viene pasando “ayer por la tarde” desde 2005 (no lo he encontrado antes), con el nombre de esta chica que, curiosamente, a mitad de narración, cambia su nombre por Isabel. El uso aleatorio de mayúsculas (“por la Tarde”, “esta Joven”) y la literatura absurda (“aparentemente todo un ejecutivo informal en viernes”,”le agradeció profundamente la ayuda”) hacen, también, dudar de la veracidad.

Sobre el Rohypnol podéis leer aquí ( http://es.wikipedia.org/wiki/Flunitrazepam ), pero es complicadísimo obtener determinadas sustancias en las farmacias: si no es bajo prescripción médica explícita no se vende, y, aún así, existe un registro de cada caja que se vende y el farmacéutico, que conoce perfectamente los medicamentos que vende, suele ser extremadamente cauto, habida cuenta de que él mismo tiene responsabilidad ante las autoridades.

El parking de Tuttle Mall, Columbus, Ohio
El parking de Tuttle Mall, Columbus, Ohio. Tendrás que leer hasta el final para saber el motivo por el que pongo precisamente esta imagen. Foto, Celiemme, Flickr http://www.flickr.com/photos/meadowsaffron/

El texto que me llegó (gracias, Luis), que también ha colado en un sitio curioso: PLADES (Plataforma de defensa de derechos de los superdotados). No es cachondeo: http://www.plades.com/forum/viewtopic.php?p=11630&sid=fb660a6dfd3cc0f1fa84f0b636c31901

Pastillas hipnóticas: el texto

SI OBSERVAIS UN NEUMATICO PINCHADO EN VUESTRO VEHICULO Y OS ENCONTRAIS EN UN CENTRO COMERCIAL, SOLICITAD EL ACOMPAÑAMIENTO DE VIGILANTES.
Ayer por la Tarde se encontraba una mujer a la entrada del Centro Comercial Bonaire de Aldaya, Valencia, distribuyendo panfletos a todas las mujeres que pasaban por ahí. La mujer, AMANDA PEDRAJAS LLORET, había escrito en los panfletos una experiencia que tuvo, para prevenir a otras tantas. El viernes esta Joven había salido a dar una vuelta y hacer algunas compras. Comió en el Centro Comercial Bonaire y después se dirigió a su coche. Descubriendo un neumático pinchado. Cuando iba a llamar a su casa para que vinieran a auxiliarla, se acercó un señor joven, muy bien vestido, aparentemente todo un ejecutivo informal en viernes, con ropa de marca, portando un maletín y le dijo ‘Tiene un neumático pinchado ¿quiere que la ayude?’. La mujer agradeció la oferta. Hablaron muy cordialmente mientras el hombre cambiaba el neumático, después metió el neumático pinchado y el gato en el maletero, Isabel le agradeció profundamente la ayuda e iba a subir a su coche cuando el hombre le preguntó si podría acercarle a su coche que se encontraba al otro lado del centro comercial. Ella se sorprendió y le preguntó por qué su coche se encontraba al otro lado y le explicó que había quedado en verse con un socio de ese lado del centro comercial y que había tomado una salida equivocada, motivo por el cual se encontraba de ese lado. Isabel no quería decirle un no después de que tan amablemente la ayudó, pero presintió algo. Entonces ella recordó haberle visto meter su maletín en el maletero del coche cuando metió el neumático para guardarlo. Le contestó que con mucho gusto lo llevaría pero que había olvidado comprar algo, que no tardaría, solo le tomaría unos cuantos minutos y que odría esperarla sentado dentro del coche pues sería lo más rápida posible. Ella tomó su cartera y las llaves del coche y entró Nuevamente al centro comercial, diciéndole a un vigilante de seguridad lo sucedido. El vigilante salió con ella y se dirigieron a su coche, pero el hombre ya no estaba. Abrieron el maletero del coche y vieron el maletín y llamaron a la Policía Municipal. Uno de los policías lo abrió y encontraron unas esposas, celo del ancho, cocaína en pasta, unas pastillas llamadas RHUPINOL, vaselina, dos móviles robados, varios preservativos, una maquina de afeitar desechable, una pistola de juguete pero que parece de verdad y una navajita. Vieron en la policía un vídeo de la cámara de seguridad del Centro, con la esperanza de que ayudara a la identificación, resultó ser una toma borrosa y difusa, se reconoce el vehículo, se le ve a ella conversando con el joven, cuando él se sube al coche y cuando ella sale y luego llega con el vigilante. Todo coincide con su relato pero no es suficiente para reconocer la cara del joven. El sábado por la mañana fue con su marido, a reparar el neumático pinchado que estaba en el maletero y no encontraron ningún pinchazo, simplemente lo habían desinflado. Eran obvias las malas intenciones del hombre, POR FAVOR PASA ESTE MENSAJE A TODOS TUS CONOCIDOS, HOMBRES, MUJERES, HIJAS, HERMANAS, ESTO PUEDE SALVAR VIDAS… MANTÉNTE ALERTA, NO ACEPTES AYUDA DE DESCONOCIDOS

Aquí tenéis la versión con otra mujer, Isabel Vegas, en otro centro comercial, Alcampo: http://mundobelloto.blogspot.com.es/2009_05_01_archive.html

Y aquí tenéis más gente que viene diciendo que esto es un hoax: http://faschinados.blogspot.com.es/2008/06/hoax.html

Probablemente el origen es británico: http://www.truthminers.com/truth/crime.htm Aquí está la misma historia en Columbus, Ohio.

Sergi Albir