Fotos de la entrega de premios de la Hispacón 2013 – Quartumcón

Hispacón 2013

Fotos de la entrega de premios de la Hispacón 2013 – Quartumcón

La gente de Hiperespacio organizó la convención española de ciencia-ficción más importante del país. En general, el que se ocupó de la inmensa mayoría del trabajo fue Ángel Carralero junto a su mujer, Carolina, que no estaba en Hiperespacio pero que sí estuvo tan ocupada como preocupada de que todo saliese bien, y contaron con la colaboración de Jose Nieto, que no solo estuvo ayudando en los momentos anteriores, sino que grabó un buen número de conferencias y está editándolas para que estén disponibles.

Por mi parte, yo eché una pequeña mano con la web y di, junto a Sergio Benet, una conferencia sobre Armamento Avanzado para Androides Aplastantes, Aledaños y Asimilables e hice algunas fotos en la entrega de premios y en alguna conferencia. Cierto es que no pasarán a la historia como pináculos del arte fotográfico, pero teniendo en cuenta lo austero del acto, lo importante es que haya fotos. Como no conozco a todo el mundo pido disculpas por anticipado si hay alguna confusión y advierto de que esta galería se irá actualizando.

Adicionalmente a la galería de la entrega de premios hay algunas otras fotos de la Hispacón.

Listado de premiados: Esta lista está copiada de http://www.fantifica.com/literatura/noticias/ganadores-de-los-premios-ignotus-2013/ , donde hay información adicional y una crónica de la convención.

  • Mejor novela: El mapa del cielo de Felix J. Palma (Plaza & Janés)
  • Mejor novela corta: Ostfront de Eduardo Vaquerizo, José Ramón Vázquez y Santiago Eximeno (Ediciones del Cruciforme)
  • Mejor cuento: Neo Tokio Blues de José Ramón Vázquez (Prospectivas, Salto de Página)
  • Mejor antología: Terra Nova. Antología de ciencia ficción contemporánea, VV.AA. (Sportula)
  • Mejor ensayo: La ciencia ficción de Isaac Asimov de Rodolfo Martínez (Sportula)
  • Mejor artículo: Ciencia-Ficción en español de Fernando Angel Moreno (Prospectivas, Salto de Página)
  • Mejor ilustración: Portada de Terra Nova de Ángel Benito Gastañaga (Sportula)
  • Mejor producción audiovisual: Los Verdhugos, podcast de de Miquel Codony, Elías Combarro, Josep María Oriol y Pedro Román
  • Mejor tebeo: Espinas de Santiago Eximeno y Ángel Manuel Sánchez Crespo (The End, TS-Comix)
  • Mejor poesía: Quiero comerme tu máscara de gas de Santiago Eximeno (Groenlandia n.º 14)
  • Mejor revista: Delirio (Biblioteca del Laberinto)
  • Mejor novela extranjera: La ciudad y la ciudad de China Miéville (La Factoría de Ideas)
  • Mejor relato extranjero: El zoo de papel de Ken Liu (Terra Nova, Sportula)
  • Web: La Tercera Fundación (Asociación “Los Conseguidores”)

Sergi Albir

Felices fiestas

Felices fiestas

En otras ocasiones he subido la felicitación únicamente a Facebook y la he enviado solo por correo electrónico, pero creo que tampoco es mala idea subirla aquí.

Aprovecharía el post para pontificar sobre alguna cosa, expresar mi opinión o hacer publi, pero mejor dejarlo simplemente así.

Felices fiestas a todo el mundo.

Felices fiestas

Canon vs Nikon

Canon vs Nikon

Canon vs Nikon

Una de las preguntas que da vueltas al mundo y carece de solución es “¿Qué es mejor, Canon o Nikon? El mismo debate Canon vs Nikon se ha venido produciendo desde que el mundo es mundo, o, en honor a la verdad, de hace unos 20 años hacia aquí, aproximadamente.

La pelea, en realidad, no es absurda pero las motivaciones de la discusión sí lo son. Sería razonable si lo que se pretendiese es realmente conocer si una es mejor que otra, pero en general se trata de un estéril debate en foros y bares en el que la gente trata de justificar porque está en uno u otro sistema.

Canon vs Nikon
Canon vs Nikon

En general todo el mundo que toma una decisión acerca de Canon o Nikon toma la decisión antes de saber si realmente prefiere una u otra. Cuando uno lleva muchos años con una u otra marca probablemente ha adquirido una serie de lentes y tal vez un flash que son incompatibles con la marca rival.

En mi caso personal, soy muy fan de Canon porque en los años que llevo haciendo fotografía reflex la marca me ha funcionado espléndidamente. Tuve una Nikon, que no era reflex, y me fue estupendamente, pero a la hora de comprar una DSLR digital preferí poder aprovechar las ópticas que tenía de mi EOS 300 (que sigo conservando y utilizando ocasionalmente) y así poder ahorrar una cantidad razonable de dinero en lentes.

Descubrí después que las cámaras Canon permitían usar, mediante adaptadores, muchas lentes manuales de otras marcas y que Nikon, por una cuestión mecánica, permitía usar algunas menos. Pero, insisto, ese fue un factor que descubrí después y que es solo marginalmente interesante, porque el 99% de la gente no tocará una lente manual ni con un palo.

Nikon vs Canon

¿Nikon o Canon?

Años después, mientras Nikon estaba haciendo algunas cámaras algo mejores, Canon lanzó la EOS 5D MarkII, una cámara que proporcionaba ventajas significativas en cuestiones de calidad-precio y, sobre todo, un mejor vídeo. Evidentemente, si todo tu material es Canon, te alegras y te compras una. Y cuando Nikon saca después alguna cámara que mejora esos resultados, o que los iguala pero es más accesible económicamente, lo lamentas, pero, claro, no puedes “deshacer tu posición” sin incurrir en importantes pérdidas.

Al final de todo, la respuesta sobre si es mejor Canon o Nikon tiene una respuesta de salir por la tangente: no importa. Las diferencias son extremadamente pequeñas y suelen ponderarse, casi siempre, por la oferta más llamativa que tengas cerca.

Ahora bien: ambas marcas cuentan con una interesante ventaja en las cámaras réflex (las llamadas también DSLR) pero ninguna de las dos ha mantenido esa ventaja notable en el mercado de las EVIL (las cámaras sin espejo), donde Olympus Sony o Samsung parecen ir más adelante. Experimentos como la EOS M y la serie de Nikon 1 no cuentan con todo el potencial que otras.

 

Algunos retratos que hice en 2006

retratos 2006

A veces es interesante echar un vistazo a lo que hacías tiempo atrás. No creo que estos que veis aquí sean mis mejores trabajos pero sí encuentro algo de vida en las miradas de la gente que me gustan especialmente. Menos proceso, menos disparos, menos lentes y cámaras de calidad pero, en cualquier caso, retratos hechos con los trastos que tenía en 2006. Parecía bastante en ese momento.

Retratos 2006

Algunos están disparados con una Fujifilm S9100, y otros con una Nikon Coolpix 5000, y las cámaras determinan parcialmente el estilo: ambas cámaras tienen un shutter lag apreciable (el retraso que se produce entre que pulsas el botón y se produce el disparo), especialmente la Coolpix 5000, así que puedes ver que las fotos son básicamente muy calmadas, quietas. La Coolpix 5000 era especialmente lenta, aunque la calidad que ofrecía era asombrosa para la época. La Fuji tenía una óptica muy apañada, un sensor mentiroso y una construcción que no me gustó: se le rompió el dial a los pocos meses de tenerla y decidí comprar una EOS 400D.

Cuando me cambié a las DSLR todo lo que me apetecía era capturar movimiento en el momento preciso. Resulta curioso porque yo había tenido SLR (cámaras réflex de carrete) – una Mamiya ZE y una Canon EOS 300 – así que al principio de mi paso a digital yo me sentía particularmente frustrado por ese inconveniente técnico que me impedía captar determinados instantes. La mayoría de las fotos son sesiones que hice en Valencia.

Nadia and the blanket - Archerphoto, professional photographer

Nadia y la manta.

Isabel Bayonas - Archerphoto, professional photographer in Spain
Isabel Bayonas.
Lucía. Archerphoto, commercial photographer, retratos 2006
Lucía.
Nuria. Archerphoto, professional photographer, retratos 2006
Nuria.
Archerphoto, fotógrafo profesional, retratos 2006
África.
Archerphoto, fotógrafo comercial Valencia, retratos 2006
Marta.
Nadia in a Black Dress - Archerphoto, professional photographer
Nadia.
Professional photographer Spain, Archerphoto
Joana.
Commercial photographer in Spain, Archerphoto
Kristynka.
Professional photographer, Archerphoto
Lola.

Puedes ver estas fotos (y muchas más) en mi página de Flickr: http://flickr.com/photos/archerphoto. Si necesitas fotos, puedes contactarme en sergi@archerphoto.eu o mandar un Whatsapp al +3464459753. Puedes llamar, pero si estoy haciendo fotos es posible que no coja el teléfono.

 

Mejorar la visibilidad de las empresas sociales.

Mejorar la visibilidad

Recientemente me comentaron la posibilidad de dar una clase en un experimento universitario en el que se creará una empresa con fin social. La idea era que hablase un poco de las cosas que hago con esa misma organización e intentar ayudar a la gente que ha de crear esos proyectos y financiarlos. Así que escribí un pequeño texto, que cuelgo aquí. La clase fue más larga, con más ejemplos y muchas preguntas, pero esto es posible que sirva de resumen. Y, sobre todo, prometí colgarlo para que no perdiesen demasiado tiempo apuntando y sí escuchándome. Esto no es, evidentemente, un texto en profundidad, sino solo algo más que un PowerPoint.

Mejorar la visibilidad de las empresas sociales

¿Por qué?

Nos permite que la gente conozca nuestra tarea (según la actividad esto puede ser parte básica de nuestra función, o bien una herramienta general).

En general, podemos dividir el receptor del mensaje que queremos lanzar en dos grandes grupos:

Público en general y posibles fuentes de financiación. Los dividimos porque no miran igual: las fuentes de financiación valorarán mucho la seriedad y el aspecto formal, y el público en general suele estar interesado por noticias más llamativas. (Realimentación entre unas y otras cosas: a las fuentes de financiación les interesa que se conozca que financian buenos proyectos).

¿Cuánto?

Resulta muy complicado determinar cuánto hay que gastar para mejorar la visibilidad de las empresas sociales, especialmente porque hay dos capítulos: contenido y difusión. El contenido es qué vamos a contar y la difusión es, evidentemente, el medio.

5

Afortunadamente hoy en día el medio idóneo para la difusión son las redes sociales, y, con esto y un poco de trabajo, llegaremos a los medios de comunicación convencionales, que suelen ser extraordinariamente caros. Es importante invertir en CONTENIDO y también en los medios necesarios mínimos para que este contenido se vea: webs, blogs, y páginas de Facebook. Si eres un experto de verdad en estas redes y en programación, puedes prescindir de ellos y ocuparte tú mismo. Si no, busca una persona con una capacidad demostrada para funcionar.

¿Cuándo?

Desde el primer día necesitas documentar TODO lo que estás haciendo. Es importante, sobre todo cuando estés haciendo las cosas bien, porque eso te ayudará a comunicar, a conseguir financiación y a justificar la ya conseguida. Es importante el dicho de que “la mujer del César no solo debe ser honrada, sino además parecerlo”.

mejorar la visibilidad

Es importante la calidad y no solo el aparato. La importancia de contar adecuadamente lo que estás haciendo puede resultar crucial para que los proyectos futuros sean factibles, de manera que es una inversión estratégica a medio y largo plazo. Una buena cámara te ayudará, pero un acuerdo con un equipo de medios, aunque resulte más costoso, es mucho más efectivo.

¿Cómo?

Aspectos legales como la Ley de Datos (https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Protecci%C3%B3n_de_Datos_de_Car%C3%A1cter_Personal_de_Espa%C3%B1a)  o la Ley de la Propiedad Intelectual (https://www.boe.es/boe/dias/2006/07/08/pdfs/A25561-25572.pdf) no deben ser olvidadas porque podemos estar vulnerando la legislación con mucha facilidad. Es importante cumplir con especial cuidado estos detalles, especialmente porque es muy probable que estemos trabajando con gente en un especial estado de indefensión: podemos solicitar su colaboración pero ignorar el derecho a su propia imagen sería un abuso sobre ellos.

Con la propiedad intelectual debemos ser igualmente respetuosos: el hecho de que una viñeta nos parezca interesante o una foto, adecuada, no nos da derecho a manipularla y/o publicarla sin piedad. Es posible que el autor sea difícil de localizar, pero si usar esa obra no merece el esfuerzo, tal vez podamos reemplazarla por otra cosa.

Es imprescindible mantener la seriedad y evitar el tono sensacionalista y publicar contenidos perfectamente reproducibles. Si queremos, podemos generar documentos que sea legalmente compartir y modificar. Para eso existen las licencias Creative Commons (un poco de información aquí http://co.creativecommons.org/2010/05/06/explicacion-de-las-licencias-creative-commons/) e incluso los documentos que caen en dominio público.

Actualmente Facebook es, de largo, la red social más importante, pero no la única. Hacer esfuerzos en Facebook es relevante, pero la presencia en Internet, en general, será estratégicamente una mejor decisión: redes como MySpace o Yahoo que eran anteriormente mucho más poderosos, han ido perdiendo peso y el mundo de las redes es extremadamente competitivo. Los huevos no han de ir nunca todos en la misma cesta, así que la creación de una web propia debe ser un objetivo inicial para cualquier política de comunicación.

¿Quién?

Toda la organización debe estar implicada en la visibilidad y en dotar de relevancia a los contenidos, así como en su revisión. Si no vamos a contar con un departamento de comunicación interno trabajando exclusivamente, es importante que toda la organización colabore, y que la dirección supervise cada mensaje.

Sergi Albir

Maquillaje profesional para fotografía

Maquillaje profesional, Semana de la moda

Maquillaje profesional

En una sesión de fotos el maquillaje es una parte importante. No es imprescindible, pero suele ser conveniente contar con una persona que se ocupe de mejorar el aspecto de las modelos. El trabajo de una maquilladora (o maquillador) profesional puede marcar mucho el resultado final. Especialmente si lo hace mal: un buen maquillaje debe ser coherente con el sentido al que se quiera dotar la sesión. Si uno pretende que una chica salga con un aspecto natural, de día, y la maquilladora no sigue las directrices que le damos podemos encontrar con que la chica aparezca con un vestido de florecitas y unas trenzas y un maquillaje de vampiresa que destroce el ambiente que queríamos crear.

En mi caso yo suelo contar con Nadia Alba Make Up & Style, aunque he trabajado con otras maquilladoras, ya profesionales, ya amateurs. La ventaja cuando trabajas con Nadia es que también puede ocuparse del pelo e incluso, si cuentas con dinero y presupuesto, del vestuario. Y, como está muy acostumbrada a trabajar conmigo, además puede hacer el papel de asistente de fotografía o encargarse de una parte de la producción de la sesión.

Maquillaje profesional para sesiones de fotos: Nadia Alba Make Up & Style
Maquillaje profesional: Nadia Alba Make Up & Style

Otro de los aspectos interesantes de contar con maquillaje profesional es que puede corregir fallos que vayan sucediendo durante la sesión: es muy frecuente que haya que hacer algún retoque si hace mucho calor, o que haya que reforzar el labial, o incluso que según la luz con la que contemos podamos hacer alguna mejora o alguna variación. Hay múltiples detalles que pueden mejorar una sesión que están relacionados con el maquillaje, pero que exigen que la persona tenga un criterio profesional.

¿Maquillaje digital?

Existen determinados profesionales que prefieren realizar la mayor parte del maquillaje con Photoshop. Bien, esto es una elección de cada fotógrafo, pero requiere aunar las habilidades de fotógrafo, maquillador y casi pintor. Las modificaciones que se realizan de esta manera necesitan bastante tiempo para cada foto y, en muchas ocasiones, el cliente no estará dispuesto a pagar esas cifras. De manera que un fotógrafo profesional puede prescindir del trabajo de maquillaje.  Pero no es habitual ni, en mi opinión, recomendable. De hecho, en las producciones de moda o publicidad, los equipos incluyen siempre maquillaje y peluquería profesional.

Rubén Acosta, director artístico de Bobbi Brown España
Rubén Acosta, director artístico de Bobbi Brown España

“Pero yo me maquillo muy bien”

No es extraño que una clienta de retrato acuda a una sesión diciendo que ella no necesita maquillaje profesional porque 1) no se fía del trabajo de esa persona y 2) ella misma tiene mucha habilidad y sabe como sacarse partido. Estas objeciones pueden ser ciertas o puede que la clienta intente -simplemente- ahorrarse algunos euros. Es complicado discernir esto. Puede tener razón pero habitualmente es preferible el trabajo profesional porque suele ser más versátil y suele hacernos caso cuando le demos indicaciones de como hacer las cosas. Si la clienta se maquilla, probablemente tendrá mucha menos capacidad -e intención- de hacernos caso.

Curiosamente, después de que yo empezase a escribir este post pero sin haberlo leído, porque no estaba preocupado, Elías Ibáñez, un excelente fotógrafo amigo mío especializado en bodas contaba el otro día lo mismo en su Facebook personal, en esta ocasión hablando de las chicas de una marca de maquillaje, sobre las que decía que merece la pena trabajar con gente profesional. No puedo estar más de acuerdo.

Soy Sergi Albir, fotógrafo profesional y si estás pensando en una sesión de fotos, un book para ti, un lookbook para tu colección o un vídeo para tu empresa, puedo ayudarte. Contacta conmigo en sergi@archerphoto.eu o en el +34644459753.

maquillaje para books profesionales Archerphoto
Nadia maquillando a Marisol.

Más información sobre los books que realizamos.

Algunos ejemplos.

¿Para qué sirve un book de fotos?

 

Valencia Fashion Week Primavera Verano 2014, tercera (y última parte)

Valencia Fashion Week 2013

Valencia Fashion Week Primavera Verano 2014: DÍA 3

Durante el último día solo acudí a un par de desfiles porque uno también tiene otros compromisos. Así que me acerqué a ver el de Guillermo del Mar, por recomendación de Isabel Bayonas y también Anillarte, que ya me sorprendió gratamente la edición anterior. Dejo aquí las fotos de las dos pasarelas y también un enlace a la web de Nadia Alba Make-Up & Style en la que comenta los desfiles a los que asistió. Es un buen análisis que merece la pena leer. http://www.nadia-alba.com/thetrendygirl/?p=608

Guillermo del Mar

Valencia Fashion Week Guillermo del Mar

Anillarte

Violeta en Anillarte, Valencia Fashion Week Primavera Verano 2014

Enlaces a las fotos del segundo día: http://www.archerphoto.eu/valencia-fashion-week-primavera-verano-2014-dia-2-de-la-xv-valencia-fashion-week/

Enlaces a las fotos del primer día: http://www.archerphoto.eu/valencia-fashion-week-primavera-verano-2014/

Valencia Fashion Week Primavera Verano 2014. Día 2 de la XV Valencia Fashion Week

Valencia Fashion Week 2013, Javier y Javier

XV Valencia Fashion Week : Día 2

Aquí están las fotos del segundo día de esta edición de la XV Valencia Fashion Week. Teniendo en cuenta el volumen de fotos y que es más práctico dividir los posts por días, así que aquí estarán las fotos de los desfiles de Esther Noriega, Siemprevivas, Patricia Adam, Javier y Javier, Siemprevivas y María Cozar Couture.

Las fotos del primer día podéis verlas en mi anterior post  http://www.archerphoto.eu/valencia-fashion-week-primavera-verano-2014/

Habrá un tercer post con un par de desfiles del sábado. Pronto 🙂

Esther Noriega

XV Valencia Fashion Week

Javier y Javier

María Cózar Couture

Siemprevivas

Valencia Fashion Week 2013 desfile Siemprevivas

Patricia Adam

Si quieres ver toda la galería (eso sí, no está clasificada como lo están estos posts), puedes verla en https://secure.flickr.com/photos/archerphoto/sets/72157635665775463/with/9851932233/

Valencia Fashion Week Primavera Verano 2014

Valencia Fashion Week 2013 Alejandro Resta

Valencia Fashion Week Primavera Verano 2014

Valencia tiene una pasarela de moda que empezó con un enorme impulso cuando los grandes eventos eran la política del gobierno autonómico y que, con los recortes, ha ido perdiendo mucho empuje. Actualmente el concepto está repensado para sobrevivir a la crisis y tener un perfil más económico al tiempo que se promociona a diseñadores con menos nombre. La ubicación parece que será de manera permanente (o relativamente permanente, ya se sabe) en el Ágora de la Ciudad de las Ciencias de Valencia.

La pasarela tuvo, en otros años, nombres como Hannibal Laguna, Ion Fiz o el propio organizador, Álex Vidal, y dejó ver a diseñadores que después se proyectarían de manera espectacular: Maya Hansen o Juan Vidal, por ejemplo, además de tener momentos brillantes con la presencia de Assaad Awad, Fidel David o Higinio Mateu.

Actualmente la Semana de la Moda de Valencia, o Valencia Fashion Week sobrevive con menos glamour pero momentos interesantes: Alejandro Resta, Siemprevivas o Anillarte son los valores más destacados en estos momentos, si bien cabe esperar que el nivel de los recién llegados sea el adecuado.

Aquí van algunas galerías de esta edición de la Valencia Fashion Week Primavera Verano 2014.

Este post se irá actualizando con las galerías disponibles, que coloco también en mi página de Flickr (http://www.flickr.com/photos/archerphoto) por si tenéis cuenta en esa red y os interesa seguirme habitualmente.

Alejandro Resta

Juana Martín

Lucía Botella para Pepe Botella

Día 2

Las fotos del segundo día están en este post. Habrá fotos de Esther Noriega, Siemprevivas, Patricia Adam, Javier y Javier, Siemprevivas y María Cozar Couture.: http://www.archerphoto.eu/valencia-fashion-week-primavera-verano-2014-dia-2-de-la-xv-valencia-fashion-week/

CHDK: Mejorar tu cámara compacta es posible

CHDK, Canon Hack Development Kit, es un conjunto de utilidades que pueden hacer que tu cámara compacta se convierta en un aparato con muchas más posibilidades, o incluso hacer que tu DSLR sea un aparato con posibilidades ampliadas. Solo funciona con las cámaras Canon y tampoco con todas.

¿Hack? ¿Hackers?

Sí. El concepto de hacking es explorar los límites de un sistema, habitualmentepara conseguir aprender (y a veces mejorar el sistema).  El hecho de que mejores las prestaciones de tu cámara no es en absoluto negativo.

El kit es gratuito, sencillo de instalar y se coloca en la tarjeta SD de la cámara, permitiéndonos utilizarlo sin modificar el firmware de la cámara, de manera que los riesgos de estropearla son prácticamente inexistentes. Según la cámara que empleemos habrá diferentes opciones disponibles, pero la idea es que este software libre y colaborativo exprima tu cámara: desde poder usar el zoom mientras haces vídeo a grabar fotos en RAW y a tener control de velocidad o apertura si es posible por hardware. Otras opciones son exposición ultra-larga o aumento de ISO.

Ahora bien, dichas las virtudes, el sistema es bastante menos que intuitivo. Es más bastante incómodo y farragoso y cuesta de manejar una vez colocado en la cámara. Con todo, si nos cansamos (que es lo más probable, no nos engañemos), podemos reiniciar la cámara (apagar y volver a encender, sin problemas) y volveremos a nuestro sistema convencional. Como fotógrafo profesional valoro las posibilidades de disparar en RAW  o la de contar con un intervalómetro por software (para realizar time-lapses, por ejemplo) con una cámara de bolsillo. Me parece que ofrece a la cámara una serie de valores añadidos que mejoran el software original de la empresa.

CHDK

Mi experiencia personal con el sistema es muy limitada, pero he instalado el software en una Ixus 120 y me ha ofrecido diferentes opciones positivas y si uno se adapta a sus exhaustivos menús.

En el link siguiente tenéis acceso a toda la información, eso sí, en inglés, y descargas adecuadas. CHDK es una gran idea que está pendiente de mejorar, pero desde luego ofrece grandes posibilidades en cámaras pequeñas.

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK