Canon, Nikon, Apple, Windows y los patos

Canon, Nikon, Apple, Windows y los patos, por Archerphoto, fotografos Valencia

Detrás de un título como este, debería haber una buena historia. Será responsabilidad tuya juzgar este extremo. Es un hecho bastante conocido que lo primero que vea un ave recién salida del huevo durante un período prolongado es lo que este animal considerará su madre. Este fenómeno se llama impronta (imprint en inglés). Había leído algo al respecto, pero cuando una amiga colgó un vídeo de este pato se cree un flamenco, me hizo gracia y decidí leer un poco más al respecto. Un poco. Pero resulta que justo en la entrada de Wikipedia hay una referencia a que este fenómeno es perfectamente aplicable a humanos.

La teoría de la impronta hace pensar, de repente, que la primera marca a la que se expone uno suele acarrear una fidelización casi absoluta. En otro post expliqué que hay un motivo económico: cuando empiezas a comprar material compatible con una marca, tienes una pérdida económica al cambiar de proveedor. Eso, que a alguna gente no le importa, sí es relevante para la mayoría de los usuarios.

Un Nobel de Medicina

Lorenz se llevó el Nobel de Medicina en 1973 por este descubrimiento. La teoría es, evidentemente, más elaborada de lo que he comentado en la introducción. Lorenz percibió que al salir del cascarón había un periodo crítico en que el ave mostraba apego o un fuerte lazo con sus madres, y si no está la madre en el entorno, con el primer ser que veían a su lado.

En términos más generales, y según Wikipedia, » cualquier tipo de aprendizaje ocurrido en cierta fase crítica, ya sea en una edad o etapa de vida particular, que es rápido y aparentemente independiente de la importancia de la conducta». Bien, es precisamente este aprendizaje el que parece resultar rápido y crítico la primera vez que nos enfrentamos a un sistema operativo (en términos generales, ya sea una cámara, un ordenador o una lavadora). Y cuanto más complicado sea el sistema que vayamos a enfrentar, mayor incentivo tendremos para permanecer en la marca que ya conocemos. Cambiar de marca implica un coste. Un esfuerzo en horas de saber cómo hacer lo que ya sabíamos.

No todo el mundo se comporta igual

Así, aunque pueda resultar evidente que la curva de aprendizaje es vital para el cambio de marca, es muy común que el usuario casual no tenga estas resistencias. Pero en trabajos con alta especialización, esto es un suceso común. En casos como el software de edición de vídeo, hay una parte de la programación que está dedicada a facilitar el aprendizaje del usuario que llega desde otras plataformas.

A partir de ahí, tenemos una curiosa cuestión de orgullo. Es muy frecuente que el usuario de una marca defienda, con uñas y dientes, el valor de esa marca muy por encima de lo razonable. La marca le aporta, en su concepción del mundo, un valor especial: el objeto le transfiere prestigio, posición. Si su marca, por algún motivo, parece peor, él es peor.

Canon, Nikon, Apple, Windows y los patos, impronta, psicología

Si a esa concepción le añadimos que el cambio de marca tiene un coste real en términos de aprendizaje, encontramos tanto los chistes o bromas que comparan una marca con otra. O peor, a verdaderos adalides de una marca o un sistema operativo enfrascados en luchas estériles en foros de Internet o barras de bar.

Así, la respuesta, sobre qué es mejor, Canon o Nikon, Windows o Mac, Android o iOS, parece cada vez más relacionada con quién es cada uno, que con los productos que hagan.

Soy Sergi Albir, fotógrafo profesional. Si quieres fotos en Valencia, Barcelona o, en realidad, en cualquier sitio, puedes contactar conmigo con un Whatsapp al +34 644459753 o un mail a  sergi@archerphoto.eu para que planifiquemos tu sesión de fotografía, vídeo o el posicionamiento de tu web. 

Proyector ABOX Bomaker 3600 lúmenes: una reseña rápida.

proyector abox bomaker fotografo producto Archerphoto

Hace tiempo que no me dedicaba a escribir una reseña, pero cuando estuve buscando este producto en particular no encontré ninguna que me convenciese. Así que, bueno, compré en Amazon este proyector ABOX Bomaker con la esperanza de que los comentarios le hiciesen justicia, y con la precaución de que, si todo iba mal, lo devolvería inmediatamente.

Esto no es una reseña exhaustiva: colocaré los datos técnicos y comentaré las impresiones que he tenido en general. Y hasta pondré unas pocas fotos, porque ya que estoy con él, siempre queda bien hacer algunas imágenes de producto. Pues eso, que las fotos que veis son imágenes reales del producto realizadas por mí.

Proyector ABOX Bomaker: datos y más cosas

Lo primero que hay que comentar en un review de un aparato como este es la resolución: 720p. Producirá imágenes de hasta 1280 x 720. Esto, que en una época en la que empiezan a aparecer televisiones 8K puede parecer poco. Da igual lo que parezca en números, en general es una resolución excelente para ver películas o fotos. Incluso si utilizas el proyector como pantalla alternativa, es probable que te vaya bien. Es un paso anterior al Full HD, pero si tienes en cuenta que es una de las resoluciones que ya está considerada como HD la cosa va mejor.

proyector abox bomaker, imagen de Archerphoto, fotógrafo producto Valencia, Mardi

Si tienes dudas de si será calidad suficiente para tus expectativas, ve a Youtube y pon un vídeo de algún tráiler de una película a 720p. Después piensa que este proyector Bomaker cuesta menos de 110 euros y te puede ofrecer una imagen de más de 3 metros sobre una pared blanca. No es un mal negocio.

Lo siguiente que podemos comentar tiene que ver con la luminosidad y el contraste. Si tienes un proyector que muestra las cosas oscuras y con pocos matices, no importará mucho la resolución. 3600 lúmenes es la luminosidad, y el contraste nominal es de 2000:1. En realidad, he de confesar que no me he puesto a medir esto. Podría probar y ponerme estupendo con el fotómetro, pero no es preciso. Se ve estupendamente a oscuras, incluso cuando no hay una oscuridad total.

Detalles importantes

Bien, pasados los momentos básicos, hay detalles que podrían arruinar la experiencia: un proyector barato podría tener potencia, contraste y definición suficiente, pero el color podría ser espantoso. Pues tampoco es el caso. El color está, en general, bien. Pero además tiene control de temperatura de color y de tono. Que igual a ti te da igual, pero cuando eres fotógrafo estas cosas te llenan el corazón de primavera. En román paladino: bien por la calidad, y mejor aún si te apetece tocarlo.

proyector abox bomaker fotografía Archerphoto

A partir de ahí, los detalles son, en general, cruciales. La interfaz es espartana pero eficiente, adecuada para un proyector económico. Cuenta con una ranura SD (coge tarjetas de hasta 32 GB, pero si son superiores, no somos amigos), y con un puerto USB (que no aceptará discos superiores a 3TB, pero una vez lo sabes, tampoco es para preocuparse), y con un puerto HDMI para conectar desde el portátil (y uno VGA si tu portátil es más veterano). Y el cable viene incluido. El mando a distancia funciona bien, y es funcional. No esperes lujos, cumple y, como los menús son comprensibles, es justo lo que necesitas. Si te pones exquisito y tienes un cable MHL para conectar un móvil Android, puedes hacerlo. Yo no lo tengo y no lo he probado, pero viendo que todo lo que prometían era cierto, no tengo porque no creer que esto no vaya a funcionar.

Sonido y ruido

proyector abox bomaker fotografo producto Archerphoto

En sonido tenemos una salida estándar de línea de 3,5mm. Hay un altavoz incorporado que es suficiente. Pero si lo conectas a casi cualquier sitio tu vida será mejor. Ese cable no está incluido. Además, el proyector no es muy silencioso cuando está el altavoz interno conectado, así que mejor conectar el sonido externo. Te vale con los altavoces del ordenador. El ruido es tolerable, pero es, indudablemente, la parte más floja de este ABOX Bomaker. Con todo, está más o menos cerca de los estándares de proyectores que cuestan cuatro veces lo que este.

Enfoque manual y corrección de distorsión

El enfoque del proyector es manual y tiene una segunda rueda para corrección de la distorsión trapezoidal de ± 15º . Wow. Corrección de la distorsión trapezoidal. Vale, te lo explico: si la superficie sobre la que proyectas no está exactamente perpendicular a tu proyector (en vertical, advierto), no es preciso que te pongas a calzar libros para que la imagen salga bien: la ruedecita te permite ajustar eso.

Y finalmente: mide 22 x 17 x 9 cm, pesa 2 kg y viene con una bolsa discreta y práctica. No necesita un incómodo cargador raro: un cable convencional de corriente y listo.

Concluyendo…

Mi impresión es francamente positiva. Teniendo en cuenta calidad-precio y habiendo probado algunos otros a lo largo de los años, se trata de un producto perfectamente competitivo. Dicen que el led de este Proyector ABOX Bomaker puede aguantar 50.000 horas. Esto, sinceramente, no me lo creo ni lo voy a poder comprobar jamás, pero en 2019, por menos de 110 euros, me parece una compra recomendable.

Otras marcas tienen proyectores con prestaciones nominalmente similares y precios semejantes: Apeman, QKK, Crosstour, Yaber o Luximagen. Ahora bien, el hecho es que yo he probado solo este y parece funcionar en perfectas condiciones. Creo que he tenido suerte. Como he comentado antes, pequeños detalles pueden marcar la diferencia en un proyector económico como este, por lo que yo siempre suelo recomendar decantarse por un producto del que tengas referencias fiables. Si te fías de mí, este está bien. Si no, puedes probar fortuna y a ver qué tal.

Si te ha gustado mucho este proyector, me alegro, pero no tengo descuentos, ni bonos, ni me llevo ni medio euro de ABOX. Soy Sergi Albir, soy fotógrafo profesional y también escribo y hago otros contenidos. Si necesitas algo, un mail a sergi@archerphoto.eu y empezamos a trabajar.

Esta reseña, además, tiene una versión un poco abreviada en vídeo. Si te interesa mucho, la tienes en Youtube. https://youtu.be/-DocLG939Ro

Incrementar Page Authority gracias a las imágenes

Page authority,SEO,fotografo
Cuando buscamos en Google la manera de mejorar nuestra Page Authority, nos muestra un pequeño gráfico, tres pasos y un link a una web que también colocamos un poco más abajo.

¿Qué es la Page Authority?

Page Authority (PA) y Domain Authority (DA) son dos indicadores que creó Moz,  muy parecidas entre ellas,  la única diferencia es que una corresponde al dominio entero (o subdominio) y otra a una página concreta.
Ambos indicadores intentan predecir la probabilidad de que una página o dominio aparezca en cualquier búsqueda, independientemente de la palabra usada. El número de factores que influyen son muchos y, en realidad, son otros de los indicadores que Moz tiene definidos. No están relacionados con Google, pero es un buen indicador de la fuerza de la página.
Es una escala logarítmica que va de 1 a 100. Con esto tenemos fácilmente la idea de que es muy sencillo pasar del 1 al 2, pero muy complicado subir en los valores mayores a 50.
Si quieres saber cómo lo hace tu web en ese valor, puedes comprobarlo de manera gratuita en este enlace: http://www.seoreviewtools.com/website-authority-checker/
Los pasos son:
1. Crea contenido nuevo. El contenido bueno y nuevo es la mejor manera de asegurarse una buena puntuación en Page Authority.
2. Gánate links externos. Los links externos son importantes por diversas razones.
3. Usa imágenes.
Estos son algunos de los pasos esenciales para conseguir mejoras significativas, pero no son, en realidad, los únicos factores.  Si hablamos de las imágenes, que es el tema que más nos concierne, debemos saber que Google valora el contenido nuevo y de calidad. Así que recoger una foto de Internet, aunque tengamos los derechos, nos puede dar un aspecto un poco mejor que un bloque de texto, pero si la foto no es original, no obtendremos beneficio por ello.

Rizando el rizo

Ahora bien, si empleamos buenas imágenes que además sean inéditas sí podremos disponer de mejor Page Authority, y por tanto, de mejor posicionamiento. Pero no solo eso: tendremos la posibilidad de aparecer en el buscador de imágenes de Google, que cada vez tiene mayor importancia, porque se trata de enlaces de alta calidad. Mucha gente accede a las imágenes para hacer la búsqueda. Actualizaré este post cuando encuentre los datos pertinentes, porque merece la pena.
En definitiva: es rentable hacer esfuerzos generando contenidos de alta calidad. Influye en nuestros clientes y en los buscadores. Aunque solo mencionemos el posicionamiento en Google, sucede lo mismo con el SEO de otros como Duckduckgo o Bing.

Page Authority,posicionamiento web,SEO,fotografo,imagen

Al final de esta página está el artículo en inglés con los tres pasos que ya he comentado en castellano. Si necesitas posicionar tu web, podemos trabajar para ti y mejorar resultados. ¿Quieres salir en los primeros puestos del buscador? Pongámonos a ello: un mail a sergi@archerphoto.eu o un Whatsapp al +34 644459753 y estamos en marcha. Aquí tienes más info sobre nuestros servicios de SEO y posicionamiento web.

http://seopressor.com/blog/how-to-increase-page-authority/

ZTE Blade V7: un móvil asequible

De vez en cuando pruebo móviles y hago un review rápido aquí, añadiendo algunas fotos hechas con el terminal. En realidad, mucha gente está interesada en la calidad de las cámaras, además de los comentarios generales sobre el funcionamiento del celular. Al final del post podréis ver las especificaciones completas, pero os adelanto: se trata de un terminal asequible pero de prestaciones medias.

Lo que no tiene el ZTE Blade V7

En general, es como comprar un terminal de gama media pero con dos carencias que a mí no me preocupan a fecha de hoy: no tiene NFC, que es una tecnología que tiene relativamente poca implantación en España salvo para pagos, y en ese aspecto, las tarjetas de crédito resultan suficiente, y no tiene lector de huella dactilar, cosa que incluso agradezco, porque los sensores biométricos y yo todavía no hemos llegado a una entente cordiale.

ZTE Blade V7 por Archerphoto, fotógrafo en València

Aspectos positivos

Esta parte es más larga: un procesador de 8 núcleos a 1,3 Mhz, 2GB de RAM y almacenamiento interno de 16 GB que puede ser complementado con una tarjeta MicroSD suelen ser suficientes para los usos habituales. La pantalla con la que cuenta el terminal es Full HD, extremadamente competente y comparable a otros móviles que están hasta dos escalones por encima.

El ZTE Blade V7 está bien acabado y tiene un aspecto austero pero elegante. Buena apariencia y, al tacto, parece de resistencia suficiente.

ZTE Blade V7

Cámaras

Funcionamiento esperable: calidad prudente, óptica estándar pero, eso sí, flash led dual. El rendimiento es lo estándar.

Leí en alguna web que la cámara tenía tendencia a sobreexponer, pero me parece que la persona que lo decía no tenía una idea clara de lo que decía. Viendo las fotos que hice (no solo la imagen, sino el histograma) no se aprecia desviación. El comportamiento en exteriores es muy adecuado, con una óptica luminosa (F2.2) y autoenfoque  con detección de fase, y en interiores, cumple siempre y cuando estemos dispuestos a tolerar el flash. Si no, tendremos que asumir que el tamaño del sensor nos obliga, hoy en día, a aceptar el ruido.

Cuenta con un filtro específico de «belleza» que se dedica a arruinar fotos y que os recomiendo que no empleéis salvo que estéis intentando engañar a alguien sobre lo lisa que es una pared. Afortunadamente no da problemas para ser desactivado. El método de escoger filtros también es sencillo, si bien mi recomendación general es prescindir de todas esas cosas y modificar manualmente lo que penséis que sea necesario. También hay modo HDR que puede ser útil para determinadas situaciones de baja luz.

ZTE Blade V7 foto de Archerphoto, fotógrafo profesional Vitoria, Tarragona
El bokeh es poco importante debido al tamaño del sensor.

ZTE Blade V7 foto de Archerphoto, fotógrafo profesional Barcelona, Castellón
La cámara frontal tiene 5 Mpx de resolución y es tolerable. ISO 432.

ZTE Blade V7 foto de Archerphoto, fotógrafo profesional Valencia, Madrid,
No hay queja a ISO 100. Buen contraste y buena intensidad de color.

ZTE Blade V7 foto de Archerphoto, fotógrafo profesional Alicante, Albacete
Sin pretensiones, la cámara del ZTE Blade V7 cumple su cometido.

ZTE Blade V7 foto de Archerphoto, fotógrafo profesional Valencia, Madrid,
El flare que nos ofrece la óptica incorporada tiene su gracia.

En general, el concepto del ZTE Blade V7 es aportar el máximo valor dentro de un coste razonable. La selección está muy conseguida. En esta línea está su batería de 2500 mAh, que es probable que puedas considerar algo justa, pero que según lo que fui probando, duraba suficiente para una jornada de uso normal.

Datos técnicos

Medidas
Alto 146 mm
Ancho 72.5 mm
Grosor 7.5 mm
Peso 136 g

Pantalla
IPS
5.2 pulgadas
Resolución 1920×1080 (424 ppp)

Hardware
Procesador MediaTek MT6753
CPU ARM Cortex-A53 de 8 núcleos a 1,3GHz
GPU Mali T720
Memoria RAM 2 GB
Memoria Interna 16 GB
Ampliación por MicroSD hasta 128 GB

Batería
Capacidad 2500 mAh
Extraible NO

Cámaras

Principal
Resolución 13 megapíxeles
Flash Flash LED Dual
Vídeo
Full HD 30p
Características Autoenfoque con detección de fase (PDAF)

Frontal
Resolución 5 megapíxeles
Flash Flash en pantalla

Sistema operativo Android
Versión SO 6.0 Marshmallow
Radio FM SÍ
Android 6.0 Marshmallow.

Conectividad
NFC NO
Bluetooth v4.0, A2DP
WiFi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot
USB microUSB v2.0, USB Host
Tipo de tarjeta SIM microsim,nanosim
Dual Sim SÍ
Redes 2G (GSM) 850/900/1800/1900
Redes 3G (HSDPA) 850/1900/2100
Compatible 3G en España SÍ
Redes 4G (LTE) 800/900/1700/1800/1900/2100/2600
Compatible 4G en España SÍ

Soy Sergi Albir, y soy fotógrafo profesional en València, aunque también trabajo en Madrid, Alicante, Castellón, Bratislava o Londres. Si quieres contactar conmigo, sergi@archerphoto.eu o +34 644459753

Editar fotografías con software gratuito: GIMP

GIMP, editor de fotos gratuito

Nadie duda de que Photoshop es hoy en día la referencia clave en edición de imagen. Muchos fotógrafos, entre los que me incluyo, en vez del Photoshop convencional empleamos Lightroom, que es otro producto de Adobe (que en realidad no ayuda mucho a clarificar las cosas porque le llama Adobe Photoshop Lightroom).

Pero si, como yo, tienes varios ordenadores y no estás dispuesto a pagar la licencia para cada uno de ellos, y sigues queriendo tener software sin piratear, te puedo recomendar GIMP.  Se trata de un software libre, potentísimo, que está un escalón por detrás de Photoshop. Esto puede sonar a «bah, es peor, no me conformaré», pero cualquiera que le haya puesto las manos encima a Photoshop se da cuenta de que puede trabajar con versiones anteriores sin problema. GIMP puede conseguir que tus fotografías sean mejores.

Editar fotografías con software gratuito: GIMP

Editar fotografías con software gratuito: GIMP. Fotografo Madrid Valencia profesional Barcelona Zaragoza

Trabajar con GIMP es equivalente a eso, a trabajar con una versión anterior. También tiene pequeñas diferencias en algunas nomenclaturas e ubicaciones, pero se trata de detalles. Es sencillo encontrar la manera de trabajar con este sistema que además es multiplataforma. Podemos tratar fotografías en Windows, Linux o MacOS. La ventaja de GIMP, además, es que se va actualizando con las contribuciones de programadores de todo el mundo que están interesados en el software libre, de manera que se manteiene competitivo con el paso del tiempo. GIMP no es el único software libre disponible para edición de fotografías, pero sí uno de los más interesantes, y es susceptible de un uso profesional, y yo mismo lo he usado como fotógrafo profesional cuando lo he necesitado. Actualmente lo tengo instalado en todos los ordenadores, pero probablemente lo usaré más en el equipo que estoy preparando con Linux.

Editar fotografías con software gratuito: GIMP. Fotografía profesional Madrid València Castellón empresas

Algunas cuestiones son un poco diferentes, como el hecho de que en vez de «Guardar como» la mayoría de las opciones para convertir el formato de fotografías se deban llevar a cabo como «Exportar», pero son cuestiones menores. Muchísimas opciones y muchas herramientas de fotografía profesional. Yo echo de menos la posibilidad de trabajar en 16 bits, pero es algo que ni siquiera es usado por todos los profesionales. Con todo, se sigue anunciando que estará para una versión posterior.

Descargar GIMP es sencillo: http://www.gimp.org.es/descargar-gimp.html y es seguro. En definitiva, una buena alternativa gratis a Photoshop.

Soy Sergi Albir, fotógrafo profesional. Si necesitas fotos en España, o en cualquier otro lugar, podemos hablar. Mi correo es sergi@archerphoto.eu y mi teléfono es +34 644459753.

No leas a partir de aquí

En serio. Esto es solo para insistir en que soy fotógrafo pero también hago vídeos para empresas y particulares, además de marketing de contenidos, posicionamiento web (SEO) y cosas así en Valencia, Barcelona, Madrid, Alicante, Londres o Bratislava. Tanto en los vídeos como en las fotos puedo organizar el trabajo completo: desde el diseño de la sesión a la producción de la misma, incluyendo maquillaje profesional, vestuario y peluquería, a la elaboración de campañas completas, tanto para negocios como para ONGs. Para estas cosas empleo tanto software convencional como software libre. Lo que mejor resultado dé. Aquí hay algunas muestras: http://www.archerphoto.eu/produccion-audiovisual/

Recuperar archivos perdidos

Cuando uno sufre alguna crisis informática, hay muchas veces que necesita recuperar archivos perdidos. Evidentemente existe software apropiado para recuperar esa información. Tanto si ha habido algún tipo de error por corrupción de datos como si simplemente has borrado los archivos por equivocación, hay solución.

De hecho, hay muchas soluciones, pero no todas funcionan. En mi caso, probé con Recover X y EASEUS, que detectaron los fragmentos perdidos (incluyendo fotografías borradas hace años), pero no pudieron recuperar las cabeceras de los JPG y CRW que buscaba. Afortunadamente Recuva sí pudo hacerlo.  Conseguí rescatar una parte sustancial de lo que se había perdido. Se trata de una aplicación gratuita que funciona sea cual fuere el sistema de archivos que hubiese en la unidad que queremos recuperar: FAT, exFAT o NFTS, todos funcionan.

Una aplicación ligera

Hay algunas reviews que dicen que no es una aplicación tan poderosa como las anteriormente mencionadas. En mi caso solo puedo expresar mi agradecimiento. Recuva es gratuito y se puede bajar desde https://www.piriform.com/ en su sección Home. A fecha de hoy parece seguro, pero siempre es positivo extremar las precauciones al bajar aplicaciones de Internet: analiza primero con tu antivirus cualquier cosa.

La instalación es sencilla, no realiza cambios que no pueda deshacer y no tiene un coste económico. Probablemente sea la solución que quieras emplear. Eso sí, está en inglés y tendrás que vivir con ello. Recuva también recupera archivos perdidos más deprisa que otras de las aplicaciones mencionadas, lo que siempre es de agradecer.

recuperar archivos perdidos

El procedimiento también es fácil. Instalas, seleccionas la unidad sobre la que quieras buscar y dejas que Recuva escanee. Una vez realizado el análisis, el programa te muestra los archivos borrados y destaca los recuperables.

En este artículo no hay muchas fotos, pero si necesitas un fotógrafo profesional, soy Sergi Albir, y puedes contactar conmigo en sergi@archerphoto.eu . No tengo nada que ver con Recuva, ni con Piriform ni doy soporte técnico sobre el programa.

 

Vídeos en 4K

4K

Hay que ir probando cosas nuevas. En concreto, últimamente estoy produciendo algunos vídeos en 4K, que es la resolución que reemplazará a Full HD. La idea es, simple y llanamente, una calidad de imagen mucho mejor, si bien es un poco pronto para sacarle todo el rendimiento.

Vídeos en 4K

Ya hay muchos televisores y monitores que aceptan estas especificaciones. En concreto, la que parece que será el estándar es 4K UHDV (3840×2160), exactamente 4 veces Full HD (doble de alto por doble de ancho). También recibe el nombre de UHD. La inmensa mayoría de las cámaras actuales no son capaces de producir material real en 4K. Sin embargo, mediante la técnica de time-lapse, esto es, haciendo muchas fotos y colocándolas después como si se tratase de un vídeo, sí es factible generar material. De ahí que cuando en las tiendas enseñan estas televisiones enormes y muestran paisajes, ciudades, etc, en repetidas ocasiones en vez de enseñarnos vídeos convencionales nos enseñen time-lapse: se han creado muchos solamente con el objeto de mostrar las capacidades de los monitores.

Procesar el vídeo a estas resoluciones exige, también, que el material informático del que dispongamos esté en condiciones. Con un procesador que cuente con menos de cuatro núcleos la tarea será extremadamente incómoda.

Vídeos en 4K

Aquí podéis ver una muestra realizada recientemente por mí (no es un vídeo con demasiada elaboración, lo que estaba probando era, básicamente, cómo queda en Youtube y en Flickr). Si veis que no os funciona demasiado bien, no es raro, porque es un formato bastante exigente para la tarjeta gráfica y procesador, y en muchos ordenadores, y sobre todo, en móviles, no funciona como debería.

Aquí hay más información sobre el formato 4K: https://es.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_4K

Si necesitas fotografía o vídeo profesional, ya en 4K, ya en otro formato, no tienes más que decirlo: sergi@archerphoto.eu o +34644459753 y ya estás en contacto conmigo.

Samsung NX500, una EVIL de 28.2 megapíxeles

NX500 con la lente de kit, por Sergi Albir, fotógrafo profesional

Los fotógrafos estamos constantemente trabajando con cámaras, así que tenemos una curiosidad casi insoportable por ir probando diferentes opciones. En realidad, le pasa a casi todo el mundo al que le guste la tecnología, pero los fotógrafos tenemos la mejor excusa: «es material de trabajo». Y allá vamos. En este caso hablamos de una EVIL (una cámara sin espejo con lentes intercambiables) pequeñita, ligera, cómoda, con un sensor APS-C que además de hacer fotos estupendas puede grabar vídeo en 4K. Las características técnicas son, por lo general, brillantísimas. Samsung decidió luchar por un sitio en el mercado fotográfico y ha puesto muchas cosas en esta cámara. Una pantalla táctil OLED portentosa, Wi-Fi, Bluetooth, NFC y una batería mejor que las anteriores pero que no carga en los cargadores que servían para el modelo anterior. Las baterías sí son compatibles.

Samsung NX500, una EVIL de 28.2 megapíxeles

Samsung NX500, una EVIL de 28.2 megapíxeles

Pero en realidad, lo que más me gusta de esta cámara es que me permite emplear todo tipo de lentes de otras cámaras y marcas. Tengo M42, FD y hasta alguna lente Minolta y, con el clásico recorte, son utilizables. Y claro, eso tiene su gracia. He de decir que, en general, los adaptadores que he probado son bastante malos y me han obligado a hacer pequeñas operaciones con las tenazas hasta que han sido plenamente operativos, pero también es cierto que la inversión realizada no excedió en ningún caso los 10 euros.

Otro de los atractivos, especialmente para la gente que venimos de Canon, es la existencia del doble dial (uno en la trasera y otro en la parte superior de la cámara). Probablemente no le importará absolutamente nada a los que no lo hayan usado antes, pero disponer a la vez de control de apertura y de exposición puede resultar muy cómodo.

Samsung NX500, una EVIL de 28.2 megapíxeles

Las características técnicas principales están aquí abajo:

  • Sensor 28.2MP BSI APS-C CMOS
  • Procesador de imagen DRIMe V
  • Vídeo 4K HEVC a 24 fps
  • Pantalla táctil 3.0″ 1036k puntos
  • NX Autofocus System III & Auto Shot Mode
  • 205 Puntos AF de detección de fase
  • Hasta 9 fps
  • ISO 51200
  • Doble dial de mando
  • Flash ED-SEF8A incluido (pero no integrado en el cuerpo)
  • Wi-Fi
  • Bluetooth
  • Óptica 16-50mm f/3.5-5.6 Power Zoom ED OIS

Hay una parte negativa, y es que para grabar 4K la cámara recorta hasta 1,7x el tamaño original. Esto implica que un 16mm se convierte en (1,5×1,7x16mm), más o menos un 40mm, lo que complica un poco la situación para grabar vídeo.

La calidad de las imágenes es, en general, estupenda. El autofoco es rápido y, aunque carece de un visor (ni electrónico ni óptico, solo una pantalla muy buena), y el manejo bastante cómodo. Muy ligera, así que para algunos trabajos es posible que pueda sustituir a una DSLR. Ahora bien, el número de ópticas que tiene Samsung disponible sigue siendo un obstáculo para poder trabajar solamente con esta cámara. La mayoría de ellas pueden ofrecer calidad suficiente para un uso normal, pero resulta complicado encontrar competencia a ópticas como las que Nikon o Canon tienen para sus cámaras. Ahora bien, si tenemos en cuenta que se trata de una cámara con un sensor APS-C veríamos que su competencia real son, en la mayoría de los casos, las cámaras de gama baja, así que no veremos tanta diferencia real.

Algunas muestras de fotografías con la óptica 16-50mm que incluye el kit, sin apenas proceso, solamente reducido y captado como JPG en cámara.

Samsung NX500 análisis SAM_0523_reduced SAM_0532_reduced

 

No he incluido fotografías mostrando el rendimiento con ISO alta. Si hay un pero que se le pueda poner a esta cámara, dejando aparte el cropping en 4K, es que la reducción de ruido es algo agresiva en los JPG a partir de ISO 800, pero podemos optar por usar el formato RAW y escoger cuanto ruido quitamos. No tiene un comportamiento tan impecable como la 5D Mark III que suelo emplear en el entorno de ISO 3200, pero sigue siendo muy usable, y alcanza hasta ISO 51200.

Y aquí un par de fotos realizadas con un Minolta Rokkor 58 F1,2 adaptado a la NX500. Como es evidente, esta lente ofrece resultados espectaculares. No puede ser adaptada a las Canon o Nikon con adaptadores que sean exclusivamente mecánicos, de manera que merece la pena usarlas con cámaras sin espejo que sí permiten esta opción.

Samsung NX500 SAM_0563_reduced Samsung NX500, una EVIL de 28.2 megapíxeles

Poco a poco iré colgando más fotografías realizadas con esta cámara, e incluso un poco de vídeo. Espero que os haya resultado interesante.

Aquí hay algunas fotos más hechas con la NX500, en este caso con un objetivo diferente que adquirí posteriormente: http://www.archerphoto.eu/probando-el-minolta-rokkor-75-200-f4-5/

Me llamo Sergi Albir y soy fotógrafo profesional. Si me necesitas, un Whatsapp o Telegram al +34 6444 5 9753 o un mail a sergi@archerphoto.eu son suficientes para que empecemos a trabajar. Soy fotógrafo en Valencia, pero trabajo donde haga falta.

Costes y llamadas de Whatsapp

Whatsapp permitirá llamadas IP. Esto hará, probablemente, que muchos aumentemos el número de veces que telefoneamos, pero hay un factor que debemos tener en cuenta. Por si alguien no se lo había planteado: el consumo de datos va tanto para el emisor como para el receptor de la llamada. Esto, que parece una obviedad, no lo es, porque casi todo el mundo llamará cuando tenga Wi-Fi disponible, pero el receptor de la llamada es probable que esté con 3 ó 4G.

Costes y llamadas de Whatsapp

Con todo, el consumo de datos es bastante bajo: una llamada de cinco minutos está en 0’75 MB aproximadamente. Pero no está de más que lo tengamos en cuenta. Costes y llamadas de Whatsapp

http://www.elandroidelibre.com/2015/03/cuantos-datos-gastan-las-llamadas-de-whatsapp.html
Me llamo Sergi Albir. Soy fotógrafo profesional en Valencia, España. Si necesitas un fotógrafo, contacta conmigo: sergi@archerphoto.eu

Este artículo está disponible también en inglés: http://www.archerphoto.com/whatsapp-free-voice-calling-and-hidden-costs/

Cámaras y fotógrafos

Cámaras sin espejo, Minolta 1,2

Que las fotos las hacemos los fotógrafos y las cámaras son solo herramientas es un dicho clásico. Y es verdad. Una cámara, por buena o mala que sea, captará lo que la persona que la tiene en las manos consiga. Así que en muchas ocasiones la cámara no es el factor diferencial. Dicho esto, en quesabesde.com, una web española, han hecho un estudio basándose en los datos EXIF de las cámaras de World Press Photo 2015, y las conclusiones básicas han sido que Canon -al menos este año- barre a la competencia y en concreto, que la EOS 5D Mark III es la cámara, que, de largo, más fotos premiadas ha conseguido.

Evidentemente, a todo el mundo le gusta saber que su cámara es la que mejores resultados ha obtenido (y es mi caso), pero más allá de esto, la mayoría de los fotógrafos profesionales estamos de acuerdo en que Canon y Nikon obtienen resultados muy parecidos.

Cámaras y fotógrafos. ¿Por qué Canon se lleva el gato al agua?

Ahora bien, yo he tendido a mantener siempre la teoría de que el hecho de que Canon, en general, resulta más económico y existe mayor oferta en segunda mano. Y generalmente he visto a los profesionales trabajar con Canon. Eso, cuando hablamos de uso profesional, tiene resultados como estos. El segundo puesto es el de la EOS 1D X, una cámara aún mejor que la 5D Mark III, pero mucho más cara. La 5D Mark II, un modelo anterior de Canon, se lleva el tercer puesto. Nikon se lleva muy poco, Apple se lleva uno de los premios con un iPhone y el gran ausente es Sony. Sí me parece notable la presencia de Olympus y sus EVIL. La 5D Mark III acaba de ver a sus sucesoras, la 5Ds y 5Dr, pero las impresiones que han dado, de momento, no son tan brillantes como los dos modelos anteriores, a pesar de los impresionantes 50 megapíxeles que pueden captar. Veremos si las nuevas cámaras reemplazarán rápidamente a la Mark III.

Como digo, lo importante no suele ser la cámara. Con una humilde Ixus 40 se pueden hacer fotos interesantes. Bueno, en realidad yo ya no puedo. La óptica se le quedó atascada y nunca más volvió en sí.

En fechas posteriores a escribir este artículo me compré otra Ixus, esta vez una Ixus 120 de segunda mano que sigue funcionando. Si necesitas fotos profesionales, contacta conmigo: un mensaje de Whatsapp al +34 644459753 o un correo electrónico a sergi@archerphoto.eu y empezamos a trabajar.