La rana hervida

Todo el mundo conoce la metáfora del tiro por la culata. La idea, claro, es hacer algo con una intención, y que las consecuencias sean las contrarias de las esperadas. Esta es la explicación resumida del tema que contaremos hoy: la abrumadora parábola del batracio hervido.

Rana, por James Lee. https://www.flickr.com/photos/jronaldlee/4579611880/ rana hervida
Rana, por James Lee. https://www.flickr.com/photos/jronaldlee/4579611880/

El hecho es que el camino al infierno está alfombrado de buenas intenciones. Hay veces que intentas explicar una cosa y utilizas una metáfora. Para los que tengan algo olvidado el tema de las figuras literarias, una metáfora es es el desplazamiento de significado en los términos con una finalidad estética. Por si no queda muy claro, aprovecharemos que es el año de Cervantes y citaremos una descripción de Dulcinea en la que utiliza el recurso: “Que sus cabellos son de oro, su frente de campos elíseos, sus cejas arcos del cielo, sus ojos soles…“. Creo que ha quedado claro. Pues bien, luego explicaremos más cosas, pero estoy seguro de que algunos de nuestros oyentes se están preguntando qué tiene que ver una rana hervida con el maravilloso mundo de la literatura. Pero mejor lo leemos antes y después ya damos detalles.

Una cacerola llena de agua fría en la que una pequeña rana está nadando.
Se enciende un pequeño fuego que va calentando el agua lentamente.
Poco a poco, el agua se va poniendo tibia.
La rana encuentra la situación muy agradable y sigue nadando muy a gusto.
La temperatura del agua va subiendo…, empieza a estar caliente,… bastante caliente.
La rana ya no goza como antes, se siente un poco cansada, pero no por eso se asusta.
La temperatura sigue subiendo… cada vez más…, está muy caliente.
La rana comienza a encontrar la situación desagradable, pero está tan débil que decide seguir aguantando sin hacer nada.
La temperatura continúa subiendo aún más, mucho más,…
Hasta que llega un momento en que la rana termina… cocinándose y muriendo.
CONCLUSIONES
Olivier Clerc pretende transmitir que cuando un cambio se realiza de forma lenta escapa a la conciencia, y la mayoría de las veces no provoca respuesta por nuestra parte, hasta que… o bien se reacciona cuando aún se está a tiempo o no tienen remedio sus consecuencias.
Si una rana salta a una olla de agua hirviendo, sale enseguida porque siente el peligro. Pero si lo hace a una olla con agua tibia que se calienta lentamente, se queda dentro y no se mueve. Seguirá ahí, aunque la temperatura siga subiendo y subiendo. Se quedará ahí hasta ser rescatada o… muerta.
¡¡Es muy importante rescatar a la rana antes de que sea demasiado tarde!!

La rana hervida

La idea de la rana hervida es bastante antigua, y aunque constituye una fábula o parábola excelente acerca de que los pequeños cambios pueden no ser percibidos con acierto, la historia en sí es falsa.
Antes de que nadie se rasgue las vestiduras, sí hay experimentos – en el S.XIX- en los que se consiguió que las ranas permaneciesen en agua que subía de temperatura, permaneciendo sin escapar. Uno de los mayores éxitos se le atribuye a Friedrich Goltz, si bien es cierto que le había extirpado el cerebro a la rana antes de hacer el experimento. Me vais a llamar ventajista, pero uno podía imaginar que tras semejante operación la rana no estaría para saltar de muchos sitios. Hubo más experimentos exitosos que hoy en día se toman como poco fiables, a la vista de que se volvieron a hacer algunas pruebas y las ranas. La historia fue desmentida en 2002 por el doctor Victor Hutchinson, un experto zoólogo que daba datos precisos sobre la cuestión.
Pero la idea iba a volver. Concretamente en uno de los documentales más famosos: Una verdad inconveniente, de Al Gore, exvicepresidente de los Estados Unidos, que en 2006 lo contaría como metáfora dentro de su película y en varias presentaciones. Probablemente, el tono didáctico de Gore confundió a alguien que no prestaba mucha atención y dio la historia como buena. Se ha compartido muchas veces como metáfora, pero en muchos de los casos la dan como real, de manera que hay gente que piensa que efectivamente, sucede.

Mis felicitaciones de hoy, 10 de marzo, a todos los Droctoveos y Atalos. Como luego Miguel me pregunta si me invento estos nombres, hay una calle en Melilla, Ingeniero Droctoveo Castañón Reguera. De los Atalos, además del santo, tenemos un rey griego que gobernó entre el 269 y 197 antes de Cristo y un general macedonio de la corte de Filipo II, mandado ejecutar por traición por Alejandro Magno tras su ascenso al trono.

El mortal momento del monóxido de dihidrógeno

monóxido de dihidrógeno

El mundo es un lugar terrible repleto de peligros. Cuando menos te lo esperas, surge algo que te sorprende, que te ataca, que te intranquiliza y que pone en peligro tu salud, o hasta tu misma existencia. Es preciso que hoy hablemos de química. Hoy debemos mencionar el mortal momento del monóxido de dihidrógeno.

Es posible que no te hayas planteado en tu vida los peligros a los que estás sometido, y hoy comentaremos un texto que no es una leyenda urbana, y que se dedica a pedir la prohibición de una sustancia letal, el monóxido de dihidrógeno. Hoy haremos una excepción y no contaremos una leyenda urbana, sino que daremos a conocer estos peligros.

Monóxido de dihidrógeno

Seguro que sabéis que en multitud de blogs y medios de comunicación relacionados con la belleza se critica el uso de sustancias como los parabenos, el uso de aceite mineral, de aluminio, etc. Ahora bien, ¿sabías que el monóxido de dihidrógeno causa multitud de muertes al año? ¿Y que está presente de manera masiva en tus cosméticos? Vamos a ver por qué, qué es y por qué lo mejor es evitarlo.

¿De qué se trata?

El monóxido de dihidrógeno en su estado líquido (que tiene en condiciones normales) tiende a tener un tono entre azul y verde, es inodoro e insípido. Es una molécula polar y es un disolvente muy potente, es tan potente que se lo considera disolvente universal y afecta a una multitud muy amplia de sustancias. Aunque no es combustible tiene el segundo índice de capacidad calórica específica (solo por detrás del amoníaco) así como una entalpía de vaporización muy elevada. En los cosméticos que usamos habitualmente cumple un conjunto de funciones muy amplias, además su presencia es masiva. Ahora bien, ¿por qué evitarlo?

Aunque per se no se lo considera tóxico ni cancerígeno (¿aún…?), forma parte de una variedad de sustancias tóxicas. Entre sus peligros se encuentran:

La posibilidad de causar quemaduras graves, especialmente en su estado gaseoso.

Puede causar la muerte por asfixia.

Puede ser el canal de muchos elementos contaminantes y tóxicos.

Puede causar sudoración excesiva y vómitos.

Se ha encontrado en tumores de pacientes con cáncer.

La inhalación accidental así como otras circunstancias de exposición al mismo pueden llevar a la muerte, como lo puede hacer simplemente su ingesta, incluso en cantidades relativamente pequeñas.

monóxido de dihidrógeno

La cosa no acaba aquí: empeora bastante. Sigamos con los motivos que nos impulsan a prohibir este compuesto químico realmente peligroso.

Además su uso extensivo en otras áreas de la cultura humana ha provocado que tenga efectos devastadores como:

Se ha encontrado su presencia en multitud de medios acuáticos naturales, con las consiguientes consecuencias. Por ejemplo su presencia es muy alta en la Antártida, algo muy preocupante ya que podría tener un papel crucial en el desarrollo del calentamiento global.

Acelera la erosión del terreno, la oxidación de metales, es uno de los mayores componentes de la lluvia ácida, puede causar fallos eléctricos y desmejora la correcta función de los neumáticos sobre la carretera, etc.

Lo podemos encontrar como solvente industrial y congelante, en plantas nucleares, se ha usado en multitud de experimentos en animales, se usa en pesticidas y es uno de los componentes por ejemplo del ácido sulfúrico o de la nitroglicerina, así como en multitud de comida basura por ejemplo.

Además por último ha sido causante de multitud de desastres naturales.

 monóxido de dihidrógeno

Lamentablemente, todo lo que estamos contando del monóxido de dihidrógeno es verdad. Con todo, la comunidad científica no está muy a favor de que su prohibición. Tal vez te preguntes el porqué. En realidad, la explicación es sencilla. Este peligroso compuesto químico es lo que comúnmente se conoce como agua.

Esta información procede de una broma que hicieron en el año 1989 Eric Lechner, Lars Norpchen y Matthew Kaufman en la Universidad de California. La broma fue dando vueltas por ahí hasta el 97, año en el que Nathan Zohner, un chaval de 14 años usa esta información como base para un trabajo de ciencia. El trabajo se llamaba How Gullible We Are? (¿Cómo somos de crédulos?) y se dedicaba a, precisamente, recopilar firmas a favor de la prohibición. De las 50 personas a las que entrevistó, 43 se mostraron a favor, 6 indecisas y solo una reconoció el compuesto.

Sigue habiendo una web online (http://dhmo.org/) que continúa la broma, que es, en realidad, una oda en contra de todos los panfletos sensacionalistas que rondan por el mundo hablando de compuestos químicos y que mucha gente comparte sin comprender ya no totalmente, sino sin haberlos leído completamente.

Antes de irme quería felicitar a todas las Altetrudis que nos escuchan, que es su santo, y retomar un tema que también se está viendo bastante en las pasadas semanas y que, ya que comentamos cosas acuáticas, viene al caso.

Se viralizó mucho hace unos días una información en la que se contaba que los deseos de hacerse selfies con un bebé delfín habían ocasionado su muerte. Hubo gente que estuvo incluso diciendo que “le daba asco la raza humana”. Bien, según parece esto no sucedió porque la cría llegó muerta a la orilla, arrastrada por el mar, y sí, desencadenó mucha curiosidad, pero no acabó con el delfín, según explicaba Buzzfeed Francia, que habló Hernán Coria, el autor de la fotografía que se difundió.

Una fuente poco fiable

18 de febrero de 2016: San Sigfrido y San Walfrido. Que la historia de San Walfrido, que después de tener cinco hijos decidió dedicar su vida a la vida monástica. Nada más al respecto.

Bien, hoy venía pensando dedicarme, como la semana pasada, a ir desmintiendo rápidamente unas cuantas burradas que he ido viendo y que pueden llegar a impresionar. Pero mientras estaba preparando el tema me di cuenta de que hoy quería cambiar un poco el método de trabajo. Esto, dicho así, parece tener un interés entre cero y menos uno para casi todos nuestros oyentes. Pero he aquí que hoy hablaremos del fantástico panfleto de las falacias fehacientes.

Una fuente poco fiable

Sin retrasar mucho la cuestión, tomaremos una noticia como ejemplo, de esas que se comparten en Internet, que apareció en http://www.posta.com.mx pero, bueno, después hablaremos de eso…

ESTADOS UNIDOS.- El multimillonario estadounidense David Rockefeller tiene un nuevo corazón. El anciano se ha sometido a un trasplante de este órgano por sexta vez en 38 años, informa World News Daily Report.

Rockefeller, de 99 años, obtuvo el nuevo corazón tras una operación quirúrgica que duró seis horas. El secreto de la longevidad de Rockefeller, según él mismo, es muy sencillo: “Sólo hay que amar la vida”.

Poder y tragedia de los Rockefeller semejante a los Kennedy

David Rockefeller es un ex-militar y banquero estadounidense de origen judío, patriarca de la conocida familia Rockefeller, ya que es el único hijo vivo de John D. Rockefeller Jr. Además, es nieto del multimillonario magnate petrolífero John D. Rockefeller, fundador de Standard Oil. Sus cinco hermanos, ya fallecidos, fueron Abby, John D. Tercero, Nelson, Laurance y Winthrop.

Esto es una traducción de una “noticia”, entre comillas, aparecida originalmente en World News Daily Report (http://worldnewsdailyreport.com). Lo de las comillas viene porque es un sitio que, si lo traducimos sería algo así como “Informe diario de noticias mundiales”, que viene con un disclaimer, esto es, un aviso oficial en su web en el que dice que World News Daily Report es una publicación Web de noticias y sátira política, que puede o no puede usar nombres reales, a menudo de manera semi-reales o ficticios en su mayoría. Todos los artículos de noticias que aparecen en worldnewsdailyreport.com son ficción, y las noticias son presumiblemente falsas. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, a excepción de todas las referencias a los políticos y / o personajes famosos, en cuyo caso se basan en personas reales, pero aún así se basan casi por completo en la ficción.

Bueno, pues en realidad, este solo es el disclaimer que tenían antes, que por lo visto lo cambian todas las semanas. El último que hemos visto es aún mejor.

World News Daily Report es un periódico sionista judío estadounidense con sede en Tel Aviv y dedicado a cubrir noticias de la arqueología bíblica y otros misterios de todo el mundo.

Nuestro equipo se compone de galardonados periodistas cristianos, musulmanes y judíos, agentes del Mossad jubilados y veteranos de las Fuerzas Armadas israelíes.

Tenemos sede en Tel Aviv desde 1988, donde se publican más de 200.000 copias diarias de nuestro periódico.

World News Report, una fuente poco fiable

Me vais a llamar desconfiado, pero yo cuestionaría la credibilidad de este medio como fuente de noticias, pero, aún más, cuestionaría a los medios que recogen sus historias y las comparten sin aviso alguno. Algunas de las noticias que hemos visto esta semana son “Triángulo de las Bermudas: reaparece un buque 90 años después de su desaparición”, “Joven adolescente dice que Jesús es el padre de su hijo”, “Hombre de 103 años busca voluntaria para perder la virginidad antes de morir”, “Hombre saudí se enfrenta a una condena de 1000 latigazos por tener sexo con una aspiradora”. También destacaría el de una mujer que se queda embarazada de un consolador defectuoso, que me gustaría que las expertas en tecnología de La Noche es para Mí analizasen en más profundidad cuando tengan la oportunidad, que para eso somos un equipo.

Esta historia de la fuente poco fiable la contamos el 18 de febrero de 2016 en La Noche es para Mí, con Miguel Coll, en M80 Radio.

El Chapo Guzmán y el planeta patatiforme

web sobre leyendas urbanas y otras mentiras digitales o así

Las cosas no salen siempre como uno quiere. La mayoría de las veces traigo una historia un poco más larga, con una cierta trascendencia, una gran difusión, no sé, algo. Hoy vengo a desmentir unas cuantas tonterías que han venido apareciendo y que tampoco es que merezcan un análisis muy profundo. Bueno, en realidad hay una que sí lo merecería, pero advierto que si cuento los detalles con precisión marcamos un hito histórico en la gente que apaga la radio de repente. Empecemos por lo importante: felicidades a todos los Ardanos y Severinos porque hoy es su santo.

La espectacular nueva fuga del Chapo Guzmán y el planeta patatiforme

Así, fácil.

La primera de las noticias la daba el News Examiner http://newsexaminer.net/, una web especializada en parecer lo que no es. Plantan noticias y captan incautos: la cosa es como El Mundo Today o Rokambol News, pero sin gracia.

Decía algo así como

A primera hora de esta mañana, Joaquín, “El Chapo” Guzmán, el jefe del cártel de Sinaloa escapaba una vez más de la prisión de alta seguridad del Altiplano. Es la tercera ocasión en la que Guzmán ha escapado de un penal mexicano y abre la discusión sobre la capacidad de México para mantener la corrupción fuera de su sistema penal.

En el año 1993 Guzmán fue capturado en Guatemala, de donde fue extraditado y condenado a 20 años de cárcel en México por asesinato y tráfico de drogas. En 2001, tras sobornar a unos guardias pudo escapar de la prisión mexicana federal de alta seguridad en la que se encontraba.

El 22 de febrero de 2014 Guzmán fue encontrado en su residencia de Mazatlán, Sinaloa, y fue capturado sin un solo disparo. Guzmán escapó de nuevo de su prisión el 11 de julio de 2015 saliendo por un túnel que llevaba a un edificio en construcción cercano. Fue capturado de nuevo por marines mexicanos tras un tiroteo en el escondite de Guzmán el 8 de enero de 2016.

Esta noticia falsa salía el 31 de enero de este mismo 2016 a la luz, y aquí se ha visto poco, pero podemos apostar a que 1) volverá a salir y 2) el cuñado de alguien volverá a compartirla en su muro. Y por cierto, procedente del mismo site, Bill Murray NO se presentará como candidato a la presidencia del gobierno de los Estados Unidos.

Esto es una referencia al post inmediatamente anterior. Si bajas un poco podrás verlo todo. El planeta patatiforme. La Tierra. O no. Pues eso. Otra de las joyas que nos traen las redes sociales son las difusiones de ciencia y tecnología que nos hacen aprender cosas. Que a veces no son verdad, y que sería mejor ceñirse a material más técnico, pero esto es un GIF que se menea, da vueltas y tiene muchos colores. ¿Quién puede resistirse a algo así, eh? En la imagen que se ha compartido se ve una especie de patata con los continentes y unos colores, que parecen indicar algo. Y efectivamente, lo indican: la imagen es un geoide, una representación de la tierra según criterios geodésicos. En concreto, lo que se muestra en este que se ha difundido es la gravedad en diferentes lugares de la Tierra, con sus diferencias tremendamente exageradas para que se vea bien. Pero claro, eso deforma la esfera. No es un problema si se lo das a un geólogo, pero si se lo das a un cuñado lo comparte automáticamente. Zasca. Sin piedad. El mundo es duro, amigos.

tumblr_n6wtrgi2XF1r6jnjdo1_400potatoearth - El Chapo Guzmán y el planeta patatiforme

Finalmente, desmentiremos una cosa más de manera rápida. Un meme que lleva dando vueltas unos años y que la gente insiste en compartir: “El protector para testículos fue utilizado por primera vez en 1874 y el primer casco de moto en 1974. Eso quiere decir que los hombres han tardado 100 años en darse cuenta de que el cerebro también es importante”.

La segunda fecha es falsa. De hecho, los cascos existen desde hace muchos años, desde antes del hockey y de las motos, pero no fue hasta los años 30 cuando se empiezan a usar cascos para motocicletas de manera generalizada. En 1914 Eric Gardner, un médico del ejército británico vio que tenía gente con heridas en la cabeza cada 15 días y le encargó a un tal Mr. Moss que realizase un modelo con lona y resina y tras una serie de discusiones se hicieron obligatorios para una carrera para turistas en la Isla de Man, donde se popularizaron.

Lo que no deja de ser curioso es que la invención de los protectores para los genitales masculinos fue en 1874 y fueron concebidos precisamente para las bicicletas. Las inventó un tal JC Benett porque las calles de Chicago estaban adoquinadas y lo de ir en bici por allí tenía bastante poca gracia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jockstrap

https://en.wikipedia.org/wiki/Motorcycle_helmet

La Tierra no es una patata

web sobre leyendas urbanas y otras mentiras digitales o así

Podemos explicar esto sencillamente, pero confesaré una cosa: no soy geólogo. Ni físico. Así que me quedo solamente con que el GIF que anda dando vueltas con “la verdadera forma de la Tierra” es un geoide. La palabra, para hacer honor a la verdad, la he descubierto hoy mismo y Wikipedia dice: “Se denomina geoide (del griego γεια gueia, ‘tierra’, y ειδος eidos, ‘forma’, ‘apariencia’ —por lo que significaría ‘forma que tiene la Tierra’—) al cuerpo de forma casi esférica aunque con un ligero achatamiento en los polos (esferoide), definido por la superficie equipotencial del campo de gravedad terrestre. Por lo antedicho se suele considerar que geoide es la forma teórica, determinada geodésicamente del planeta Tierra”.

La tierra no es una patata

Lo primero que deberías saber es que esto no es una fotografía, ni un vídeo, sino una animación de un modelo.

tumblr_n6wtrgi2XF1r6jnjdo1_400potatoearth - La Tierra no es una patata
No te alteres, solamente es una animación.

Mejor no le doy muchas vueltas.

Pero el concepto es el siguiente: lo representado en el gráfico es la gravedad de la Tierra, y está exagerada más de 7000 veces para que se muestren las diferencias. Los motivos por los que la gravedad es diferente tienen que ver con la densidad de la materia del manto, principalmente, pero mejor os dejo un link para que los que estéis realmente interesados en el tema podáis echar un vistazo. Está en inglés, advierto. http://www.sciencealert.com/don-t-be-fooled-by-a-viral-gif-that-claims-earth-is-actually-lumpy-not-round

Espero que no estuvieses muy preocupado por vivir en un planeta con forma de patata. En cualquier caso, puedes dormir un poco más tranquilo.

Esto probablemente lo contaremos por encima en la radio, pero como es una cuestión eminentemente visual no creo que le dediquemos mucho tiempo.

El vídeo de la boda

web sobre leyendas urbanas y otras mentiras digitales o así

No todas las leyendas urbanas disponen de datos suficientes como para ser desmentidas. Así, muchas veces se trata solo de una historia que te resulta familiar y que probablemente te han contado en algún momento y no le has prestado mucha atención. No recuerdo donde escuché esta por primera vez, pero sí la reconocí cuando la leí en uno de los libros de Jan Harold Brunvand.

Hoy, jueves 4 de febrero, San Filoromo de Alejandría, San Isidoro de Pelusio y también el día del beato Juan Speed (que falleció en Durham, Reino Unido, en el s.XVI, después de haber auxiliado a unos monjes). A lo que íbamos, hoy presentamos: el repulsivo evento de la grabación de vídeo de la boda

Cuando tu tía la de Socuéllamos te cuenta una historia, normalmente no te dedicas a investigar los sucesos. La das por buena. Lo malo es que si lo que te ha contado es demasiado bueno, se lo acabarás contando a alguien, por poca base que sostenga sus afirmaciones. Este es el principio de transmisión de leyendas como la que comentaremos.

Cámara de vídeo - vídeo de la boda

El repulsivo evento de la grabación de vídeo de la boda

 

Una pareja se casa. El padre de la novia, muy contento por haber casado a su hija, ha montado un bodorrio espectacular y, como pasa a menudo, muchas de las cosas se pagarán en efectivo el día de la boda, así que lleva en la cartera mucho dinero: pagará el banquete, al pinchadiscos, las flores, y más cosas, el mismo día. En un momento dado, el señor se quita la chaqueta para echarse unos bailes y cuando se sienta de nuevo y se pone la chaqueta descubre que el dinero ha desaparecido.

Un par de semanas después la familia se reúne para ver el vídeo de la boda y, en un momento dado, sin saber que está siendo grabado, el padre del novio aparece en el fondo de la imagen mientras todos bailan, cogiendo el dinero de la chaqueta del padre de la novia. Se monta un escándalo increíble, gritos, jaleo, y, por supuesto, el matrimonio se anula inmediatamente.

Esta es la historia que me llegó a mí, pero hay, por supuesto, diferentes versiones: en ocasiones es el padre del novio, en otras es el propio novio. A veces se lo roban al padre de la novia y otras a la misma novia. Las parejas son de diferente nacionalidad, especialmente cuando se cuenta en Estados Unidos. Y las cantidades, y las facturas a pagar, también varían: no recuerdo de cuanto dinero se hablaba cuando me lo contaron a mí, pero de dos mil a veinte mil dólares es lo que se comentaba en las versiones estadounidenses. Hay veces que la cámara está sola en el trípode, y en otras no.

Resulta poco probable el riesgo que comete el ladrón, poco habitual que se lleve una cantidad tan escandalosa en efectivo (bueno, para los americanos más, aquí según en qué círculos lo de los billetes de 500 no sería tan inhabitual. Ehem). Poco factible que se anule un matrimonio (lo de la anulación tiene bastante complicación, que el derecho canónico es muy suyo y es de todo, menos rápido) y en realidad, aunque a veces se dice en la narración que se precipita un divorcio rápido en vez de una anulación, tampoco parece tan obvio que un comportamiento lamentable de una tercera persona implique la ruptura inmediata.

Arranca en 1982, por lo que se sabe, en una publicación neoyorkina, el New York Jewish Week, pero tuvo muchísima difusión, y se la llegaron a colar al Chicago Sun- Times, que ya lo hemos mencionado en otras ocasiones en esta sección. La leyenda, como no, apareció en Dear Abby (en 1991), una columna sindicada, que le dio una enorme difusión al cuento. Dear Abby lleva publicándose desde 1956 y se dedica a hacer casi lo mismo que el Doctor Amor, pero de una manera mucho menos técnica.

No ha habido ni una sola evidencia con nombre de esta historia. No solo se contó en Dear Abby, sino también en el programa de radio de la doctora Laura Schlesinger, que aún se parece más al Doctor Amor. Por cierto, Laura Schlesinger inspiró un personaje que aparece en un episodio de El Ala Oeste, la Doctora Jenna Jacobs, que se lleva una mítica reprimenda en la serie. Dejamos el link al fragmento en la web, que resulta muy divertido.

http://www.uexpress.com/dearabby

https://www.youtube.com/watch?v=l8po7-PW39o en castellano.

https://www.youtube.com/watch?v=fibNjTJHNOo en inglés con subtítulos.

Sergi Albir

Esta historia la contamos en La Noche es para Mí, con Miguel Coll, en M80, el 4 de febrero de 2016.

La singular coyuntura del gobierno de Canadá

Vale que tenemos el país como el día que iban a reformar la charcutería de mi primo y no sabíamos si iba a venir un arquitecto, un jefe de obra, el albañil o si al final no venía nadie, pero eso no quiere decir que seamos un país peor que los demás. O sí, pero bueno, yo he estado viendo por las redes sociales una imagen en la que se comparte una foto y una información sobre lo maravilloso que es el nuevo gobierno de Canadá. Y estoy seguro de que es escandalosamente bueno, pero la información que nos cuentan es, como mínimo, discutible. Hoy presentamos: la singular coyuntura del gobierno de Canadá.

Gobierno de Canadá


La cuestión es que casi todo lo que venga de fuera parece mucho mejor. En realidad, esto viene a ser porque nuestras mentes reniegan de la realidad y cubren con una fantástica imaginación lo que desconocemos: supondremos que fuera de España se hacen las cosas mucho mejor solo porque nos parece inaceptable lo que pasa aquí.

Pero esto no es exclusivo de España. Fuentes históricas, como la película de Fievel, donde los ratones emigrantes hacia el Nuevo Continente se lanzan a cantar No hay gatos en América, las calles de queso son (https://www.youtube.com/watch?v=jHioQ18JHoQ), son ilustrativas de ese fenómeno. Así, alguien decide coger una foto en la que aparece el Primer Ministro de Canadá con ministros incluidos, y cuenta un poco de información. Sin que sirva de precedente, iremos destripando, una a una, las afirmaciones que se hacen en la foto compartida.

Gobierno de Canadá

El ministro de salud es un gran médico.

Salud: Jane Philpott (médico de familia, profesora asociada de la Universidad de Toronto).

El ministro de transporte es un astronauta.

Transporte: Marc Garneau (ingeniero de sistemas de combate y primer astronauta canadiense).

El ministro de seguridad es un veterano de guerra.

Seguridad Pública y Emergencias: Ralph Goodale. Abogado y ex-jefe de la oposición. Sí hay un ministerio de asuntos de veteranos, y el ministro ejerce de ministro asociado de defensa. Kent Hehr, abogado. No es veterano.

El ministro de juventud tiene menos de 30 años.

De los asuntos Intergubernamentales se ocupa el propio primer ministro, Justin Trudeau. Es guapete, simpático y con aspecto juvenil. Pero nacido el 25 de diciembre de 1971. 44 años.

El ministro de Agricultura es un granjero.

Agricultura y Alimentación: Lawrence MacAulay. Lleva nueve elecciones consecutivas, ha sido ministro de trabajo y secretario de estado. Una vez vio una vaca.

El ministro de finanzas es un empresario exitoso.

Finanzas: William Francis Morneau recogió la empresa familiar con 200 personas y la hizo crecer hasta los 3.300 empleados y ha participado activamente como voluntario en múltiples actividades.

El ministro de justicia es el jefe de la fiscalía.

Ministra de justicia y Fiscal General del Estado: Jody Wilson-Raybould. Esto es una pequeña trampa: en Canadá, por definición, son la misma persona, no es que la hayan fichado a propósito. Amén de esto, el exhaustivo trabajo de documentación realizado nos hace darnos cuenta de que es una mujer.

El ministro de Deportes es un medallista olímpico.

Deportes y personas con discapacidad: Carla Qualtrough (medallista paralímpica), también mujer.

Todos son auténticos especialistas en sus campos.

Pues evidentemente, no. Porque aparte de estos cargos, hay más. El gobierno de Canadá tiene 31 ministros y en la foto salen 15 personas incluyendo a Trudeau, primer ministro.

Aparte de todo, que el ministro de transporte, por ser astronauta, sea considerado un experto en transporte por el autor de este mensaje me parece muy divertido. Que sí, que es un viaje espacial, pero no sé yo si eso te da automáticamente experiencia sobre carreteras, trenes y puentes. Me da a mí que no.

Investigar esto ha sido de las cosas más increíbles que me ha pasado. Ha sido maravilloso. Bueno, igual no. Yo entiendo que la gente se venga arriba viendo cualquier ejemplo de un país cualquiera y diciendo que las cosas son mejor que aquí, pero un poco de seriedad. Cualquier día nos dicen que donde se hacen bien las cosas es en Narnia, Sildavia o Latveria y nos lo creemos.

Es lógico que aspiremos a que las cosas se hagan bien, pero desde luego, compartir información incorrecta no contribuye a mejorar nuestro entorno. Estaba pensando en lanzar una campaña en contra de compartir idioteces, pero si triunfa, me quedo sin temas para la sección y solo podría hablar de Santos.

Y hablando de eso… Los santos que toca felicitar el 29 de enero (esto lo contamos en M80 Radio el 29 de enero de 2016). Tenemos a San Sarbelio, San Sulpicio Severo, San Juventino y tampoco debemos olvidarnos de que es el día de la Beata Boleslava María Lament, originaria de Bialystok, Polonia.

Sylvester Stallone, Rocky, su perro y algunos dólares

La estatua de Rocky Balboa, por Scott D. Welch https://www.flickr.com/photos/scottdwelch/

En La Vanguardia (http://www.lavanguardia.com/cine/20160126/301676896057/sylvester-stallone-perro-rocky.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=cultura) cuentan la historia de como Sylvester Stallone tuvo que vender su perro cuando estaba preparando Rocky y como lo recompró posteriormente. Realizan un horrendo trabajo periodístico recogiendo roña de los muros de Facebook . La historia es cierta, los datos falsos. Pagó solamente 3000 dólares. En realidad se lo podía haber llevado por 1500 si hubiese aceptado pelear con la persona que se lo vendió, pero prefirió ofrecerle el doble de dinero para evitar que lo arrestasen por pegarse con alguien. Con haber buscado un poco hubiesen encontrado la info adecuada sobre Sylvester Stallone, Rocky, su perro y algunos dólares http://www.snopes.com/stallone-sold-his-dog/

La Maravillosa Madre del Mítico Thomas Edison

Thomas Alva Edison

Como después de la semana pasada he recibido varios mensajes con quejas sobre la cuestión de los temas de mal rollo, contando cosas como que luego no pueden dormir bien y han tenido reacciones gastrointestinales adversas, y cosas así, esta semana traigo cosas más positivas. Hoy hablaremos de la Maravillosa Madre del Mítico Thomas Edison.

Es extraño encontrar a gente que no conozca a Thomas Alva Edison: empresario, inventor y personaje controvertido. Más de 1300 inventos registrados, y entre la tecnología que desarrolló se cuentan el fonógrafo, el micrófono de carbono, las industrias eléctricas, los sistemas telefónicos viables. En algunos casos, como la bombilla o el cinematógrafo, Edison desarrolló una parte de la tecnología y la consiguió explotar comercialmente. Así que es una persona reconocida universalmente como uno de los tipos más inteligentes y avispados que la humanidad recuerda.

La Maravillosa Madre del Mítico Thomas Edison

Pues bien, esta historia, encontrada en el muro de otra amiga que tengo en Facebook, es enternecedora:

Un día, Thomas Alva Edison llegó a casa y le dio a su mamá una nota.
Él le dijo a ella: “Mi maestro me dio esta nota y me dijo que sólo se la diera a mi madre.”

Los ojos de su madre estaban llenos de lágrimas cuando ella leyó en voz alta la carta que le trajo su hijo.
“Su hijo es un genio, esta escuela es muy pequeña para él y no tenemos buenos maestros para enseñarlo, por favor enséñele usted”.
Muchos años después la madre de Edison falleció, y él fue uno de los más grandes inventores del siglo.
Un día él estaba mirando algunas cosas viejas de la familia. Repentinamente él vio un papel doblado en el marco de un dibujo en el escritorio.
Él lo tomó y lo abrió. En el papel estaba escrito

“Su hijo está mentalmente enfermo y no podemos permitirle que venga más a la escuela.”

Edison lloro por horas, entonces él escribió en su diario: “Thomas Alva Edison fue un niño mentalmente enfermo, pero por una madre heroica se convirtió el el genio del siglo.”
Qué impresionante la reacción de la mamá, ¿verdad?.

En lugar de leer lo que realmente decía la carta, y habiendo podido hacer sentir menos a su hijo, le dio un giro completamente y ¡le inyectó seguridad y certeza a su hijo!
Le hizo creer que era un genio y se lo creyó tanto, que creció y murió siéndolo.
Es asombroso el poder que tienen los padres sobre los hijos.

ES MUY IMPORTANTE RECORDAR SIEMPRE EL PODER QUE TIENEN LAS PALABRAS…

Una de las patentes de Edison
Una de las patentes de Edison

 

Dan ganas de dar abrazos y de empezar a decirle a todo el mundo que es maravilloso, pero, sinceramente, no es verdad. No es verdad ni que todo el mundo sea maravilloso (ya os digo, hay mucha gente que no escucha M80 aún pudiendo) ni es verdad esta historia que se cuenta. Como casi siempre, hay elementos de verdad, pero una parte relevante, que es la que proporciona el extraordinario sabor edulcorado y empalagoso de la historia, es falsa.

Edison tuvo bastantes problemas en el colegio y sus profesores no lo tenían como nada brillante porque era disléxico. Como esta dificultad, que se define como la discrepancia entre el potencial de aprendizaje y el nivel de rendimiento de una persona, se empezó a investigar de manera intensa 100 años después de que Edison asistiese a la escuela elemental, cabe pensar que su profesor simplemente pensase que no era muy listo. Pero no existe nada en la estudiada vida de Edison que haga pensar que él no sabía la manera en la que su profesor lo consideraba, ya que dada la pedagogía de la época, muy basada en los correazos que le sacudían al pobre Thomas, debía ser difícil no darse cuenta del poco cariño que le tenía. De hecho, su madre acudió a la escuela después de ver que los castigos físicos recibidos en el colegio eran incluso superiores a los que su padre le proporcionaba.

La madre de Edison decidió que los métodos y habilidades de los profesores eran menos que idóneos y tras una discusión encendida sacó al niño del colegio y lo educó en casa, hecho que Edison agradeció siempre. Su madre, después de las tareas domésticas, le enseñó a leer y escribir correctamente, además de aritmética. Y comenzó a leerle algunos libros que no estaban entre lo más común del momento: La caída del Imperio Romano, Historia de Inglaterra, Historia del mundo y a Shakespeare y Dickens. En torno a los 9 años fue cuando Edison comenzó a leer solo, en parte impulsado por su padre, Samuel, que le daba 10 céntimos cada vez que concluía un libro.

Thomas Alva Edison

 

La historia de Edison es estupenda, pero la que se difunde es, curiosamente, falsa. Los esfuerzos de la mujer fueron realmente importantes, pero la leyenda emborrona todo el acontecer real.

Antes de que se me olviden las felicitaciones: hoy es San Fructuoso de Tarragona y compañeros, y San Patroclo. Vaya, hoy estamos con un especial del s. III. También es San Juan Yi Yun-Il, mártir coreano del s.XIX.

https://www.truthorfiction.com/after-a-schoolteacher-called-thomas-edison-addled-his-heroic-mother-stepped-in/

http://www.thomasedison.com/biography.html

https://books.google.es/books

Sergi Albir

Esta historia la contamos el 21 de enero de 2016 en La Noche es para Mí, en M80, con Miguel Coll.

El fantasma de Tirso de Molina

Feliz San Fermín de Gévaudan y San Glicerio diácono y mártir. El tema de hoy es una historia que provocará inquietud y miedo en multitud de personas que nos escuchan. Un relato espeluznante que, además, proviene de una fuente fiable. Hoy hablaremos de La aterradora historia del fantasma que viaja por el Metro de Tirso de Molina.

Una de las cosas más urbanas que hay en el mundo es el metro. Una imagen evidente vinculada a la ciudad, y claro, si tienes una leyenda ahí, pues claro, es una leyenda urbana. En este caso a mí me impacta especialmente porque habitualmente criticamos que estas leyendas, que a todos nos encantan, pero que no son informaciones fiables, aparezcan en la prensa. Pues nuestros amigos del ABC, ni cortos ni perezosos decidieron, el año pasado, contar, nada más ni nada menos que “La aterradora historia del fantasma que viaja por el Metro de Tirso de Molina”. Conste que en este caso tanto el titular como la historia completa están basadas en un exhaustivo trabajo de NO-documentación y sin más referencias que la palabra de Miguel Oliver, para más señas, redactor jefe de Madrid del diario ABC.

http://www.abc.es/madrid/20150518/abci-fantasma-metro-tirso-201505171845.html

fantasma-metro-tirso-de-molina El fantasma de Tirso de Molina

Sinceramente, cuando vi el artículo me quedé impactadísimo, porque no hay ni media referencia histórica sobre lo que cuenta: ni nombres, ni fechas, ni nada similar. La idea es la siguiente: yo oigo una historia de miedo y la cuento en el periódico. Y salga el sol por Antequera. Dejando aparte los detalles en los que directamente se menciona la leyenda, la credibilidad del texto es como mínimo, discutible, porque empezamos diciendo cosas de periodismo riguroso como “la conexión entre el más allá y la estación de Tirso de Molina arranca hace ya más de 150 años”. Dejando aparte la afirmación de la conexión entre el más allá, que ya daría para libros increíbles, tenemos que Tirso de Molina abre sus puertas el 26 de diciembre de 1921 (entonces se llamaba Progreso) como cubría precisamente su diario. Con foto y todo. http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1921/12/27/001.html

La relación entre una estación inexistente y un convento que se había derribado años antes no podía existir si uno de los elementos no estaba presente. Así. Por supuesto, los desgarradores gritos de los monjes están perfectamente documentados por, eh, bueno, espera, NADA. De hecho, esto se comentó también en 2009 en Milenio 3, con más narración que evidencias. Pero cuando llegamos a la parte del último tren… Bueno, eso es un clásico. Tiene incluso un corto realizado por la NY Film Academy y lo dejo aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=SFpl8HogC-U

En la versión del corto, el personaje que salva a la muchacha es un médico -y no un médium, que, por cierto, está escrito sin tilde en el relato, lo que da apariencia de cortapega y con eso rellenamos un hueco-, y solo hay una persona acompañando a la muerta.

Evidentemente, uno debería comprobar los hechos cuando va a escribir un artículo, pero incluso cuando estás contando una leyenda deberías saber si es una leyenda propia de tu ciudad o la han contado en cientos de lugares con solo pequeños matices. Nadie está exento de la posibilidad del fallo, pero el error es notable. Especialmente cuando el artículo se remata con tanta brillantez como este, en el que culmina con un “desde entonces no son pocas las historias que aseguran haber visto fantasmas deambulando por la estación o en los propios vagones de Tirso de Molina”. Esto es, como ya hemos comentado en otras ocasiones, un “como sé que te gusta el arroz con leche, por debajo de la puerta te meto un ladrillo”. La conclusión de una historia de miedo falsa que incluye una consecuencia con la que tiene un nexo causal inexistente es directamente espectacular. Esto acaba rematándose con que un fantasma que no hemos detectado en el texto acaba justo en el peor sitio: el titular de la noticia.

http://www.snopes.com/horrors/gruesome/subway.asp

Esta historia la contamos en La Noche es para Mí con Miguel Coll el 14 de enero de 2015 en M80 Radio.

Sergi Albir